Anayasa ve devlet
§16 Şart ve normlar hiyerarşisi
Devletin her sıradan edimi üstünde Şart durur; yeniden dengeleyicinin kendi çıktılarının asla geçersiz kılamayacağı buyurgan hukuk (jus cogens). Doruğu bir kişi değil bir kuraldır: değer defteri boyunca dağıtılmış, bölünmemiş bir yetke sonlanma noktası, tersine çevrilene dek bağlayıcı ama asla dokunulmaz değil, kendisiyle çelişen her şeyi iptal edecek tek bir mahkemeyle. Üst hukuk, değiştirilmesi kasıtlı olarak daha maliyetlidir, sağlamlaştırma, halkın kendi gelecekteki ele geçirilmesine karşı kendini bağlamasıdır, ve denetim kurucudur: onu uygulatacak bir mahkemesi olmayan bir Şart, parşömenden ibarettir.
Taşıyıcı işi tek bir sınama görür. Zorlayıcı bir edim, ancak kamusal kuralları ve dava olgularını bilen ama değer okumasını bilmeyen bağımsız bir mahkeme aynı sonuca varabilecekse Şart bakımından geçerlidir. Æ-değerlemesinin zorlamanın taşıyıcı gerekçesi olduğu yerde edim geçersizdir, değer vektörü yasama organının hangi genel kuralları değerlendireceğini yönlendirebilir, ama zorlayıcı bir kararı asla kendisi temellendiremez. (Okura yönelik ele alış Şart sayfasındadır; anayasal mekanik buradadır.)
§17 Haklar, suç ve adalet: yeniden dengeleme olarak
Adalet yeniden dengelemedir, ama keskin biçimde sınırlıdır. Zorlama, tezahür eden edimler üzerine tetiklenir, asla algılanan niyet üzerine değil, sensör toplamda bir eğilimi okuyabilir, ama kılıç yalnızca fiile ulaşır. Hukuk geriye dönüşsüzdür; yaptırım caydırır, öç almaz; ve azami değil ölçülüdür, incinmeyi orantılı bir düzeltmeyle karşılar, ne aşırı düzelten intikam ne de işbirlikçi ile firari arasındaki farkı silecek kadar tam bir merhamet.
Zorlama eşiği, karşılıklılık olarak dile getirilen, en asgari biçimiyle zarar ilkesidir: çerçeveler arasında zarar dayatmasını yasakla; iyiye dair bir tasavvuru asla buyurma. Suça, ahlaki bir öçle değil, edimin hasar verdiği vektörü onararak yanıt verilir, ve kişinin ihlal edilemez iç dünyası, hiçbir gücün aşamayacağı bir sınırdır.
§18 Aygıt: örgüt şemaları değil, değer akışları
Aksiyokratik aygıt, bakanlıklar yerine değer akışları etrafında örgütlenmiş, kamuya ait ve birbirinden bağımsız biçimde gerçekleştirilmiş yapay zekâ etmenlerinden oluşan bir federasyondur. Sürümlenmiş kurallar altında algılar, uzlaştırır, hesaplar, yönlendirir, yayımlar ve rutin idari edimleri yürütürler. Özel mülkleri, aile çıkarları, seçim hırsları, bir kariyer basamağı ya da bir kayırma ağı yoktur. Takdire dayalı bürokrasinin yerine etmenlerin geçmesi, kötüye kullanımın pek çok saikini ve kanalını ortadan kaldırır; iktidarı sihirle güvenli kılmaz.
Güvenlik mimariden gelir. Hiçbir etmen, uyguladığı değerleri yazmaz, yürüttüğü ölçüm şemasını hazırlamaz, kendi yetkisini değiştirmez, aynı akışı hem algılayıp hem ondan yararlanmaz ya da bütün zorlayıcı yetenekleri tek başına buyurmaz. Ölçüm şemaları §8’deki bağımsız kamusal süreçten gelir; etmenler, sonuç doğuran her edimin ardındaki tam şema sürümünü, kalibrasyon kanıtını, güven eşiğini, kuralı, dava kanıtını, modeli ve yazılım yapısını açıkta gösterir. Yeniden kurulamayan bir edim geçersizdir.
Bağımsız gerçekleştirimler birbirini çapraz denetler, yurttaşlar karşı şerh düşebilir ve itiraz edebilir, ve eniyileme korunan bir sınırı aşmadan önce Şart bir etmeni durdurabilir. Yığın kamusaldır ve siyasal bütüne aittir; başarısı devleti kendisine bağımlı kılacak bir satıcıdan asla kiralanmaz.
§19 Üç ödev ve mali taban
Devletin üç ödevi vardır: kişiyi korumak, tabanı sağlamak ve çerçeveyi düzeltmek. Mali kuralı şudur: devleti, birincil taban olarak hak edilmiş emeği vergilendirerek değil, işlemsel olarak saptanabilir hak edilmemiş rantı ve fiyatlandırılmış sınır aşan zararı yakalayarak finanse etmek. Bu, hayırseverlik değil mali mühendisliktir. Dayanıklı bir hazine, gelişip serpilen bir halka dayanır, çünkü rant ancak işleyen bir toplumsal bedenden devşirilebilir: bedeni sefalete sürükleyin, değer akışları çöker, ve onlarla birlikte gelir de.
Hak edilmiş getirinin ranttan ayrılması kusursuz biçimde gözlemlenebilir değildir. Bu yüzden Aksiyokrasi yakalamayı; gözlemlenebilir imzaları, güven sınırları, itirazı, geçiş kuralları ve dönemsel incelemesi olan yayımlanmış kategorilerle sınırlar. Meşruiyet ve ödeme gücü aynı değişken olmayı sürdürür: halkının yoksulluğa düşmesine izin veren bir devlet, onları yalnızca ahlaken yüzüstü bırakmaz; kendi mali tabanını çözer.
§20 Üyelik, dış ilişkiler ve olağanüstü hâl
Üyelik, katılım koşuluyla birlikte işler: konum ile yükümlülük birlikte hareket eder ve her üyenin altında devredilemez bir bedensel taban bulunur. Olağanüstü hal tasarım gereği sınırlıdır: nitelikli çoğunlukla tetiklenme, katı bir yürürlük sonu, zorunlu bir sonradan denetim ve bir dokunulmaz alan hükmü. Bir olağanüstü hâl yetkisi çerçevenin içinde hızla hareket edebilir; ama Şartı asla değiştiremez, yeniden dengeleyicinin kendi kurallarını yeniden yazamaz veya denetimleri kaldıramaz; ve kendiliğinden sona erer. Bu hüküm en sağlam biçimde, tam da raison d’état’nın onu gevşeteceği yerde, varoluşsal baskı altında geçerlidir.
Dışarıya karşı doktrin yayılmacı değildir: büyüme içsel serpilmedir, asla fetih değil; çünkü dışarıya yönelik sömürü, yurttaki özgür düzeni bozar. Karşıt ilkelere sahip düşman bir güç, gönlü alınacak değil, karşısında savunmaya geçilecek kalıcı bir başarısızlık kipi olarak ele alınır.