המערכת › חלק V · החוקה והמדינה
המנגנון, זרימות-ערך, לא תרשימי ארגון
המנגנון האקסיאקרטי הוא פדרציה של סוכני בינה מלאכותית בבעלות ציבורית, הממומשים באורח בלתי-תלוי זה בזה ומאורגנים סביב זרימות ערך ולא סביב משרדי ממשלה. הם חשים, מיישבים, מחשבים, מנתבים, מפרסמים ומבצעים מעשי מינהל שגרתיים תחת כללים מתועדי-גרסה. אין להם קניין פרטי, אינטרסים משפחתיים, שאיפות בחירות, סולם קריירה או רשת חסות. החלפת ביורוקרטיה בעלת שיקול דעת בסוכנים מסירה מניעים וערוצים רבים של ניצול לרעה; אין היא הופכת את הכוח לבטוח בקסם.
הבטיחות באה מן הארכיטקטורה. שום סוכן אינו כותב את הערכים שהוא מיישם, אינו מחבר את סכמת המדידה שהוא מבצע, אינו משנה את המנדט של עצמו, אינו חש ונהנה מאותה זרימה עצמה, ואינו מפקד על כל יכולות הכפייה. סכמות המדידה באות מן התהליך הציבורי העצמאי המתואר ב§8; הסוכנים חושפים את גרסת הסכמה המדויקת, את ראיות הכיול, את סף הביטחון, את הכלל, את ראיות המקרה, את המודל ואת גרסת התוכנה שמאחורי כל מעשה בעל משמעות. מעשה שאינו ניתן לשחזור, בטל.
מימושים בלתי-תלויים בודקים זה את זה, האזרחים יכולים להוסיף הערות נגדיות ולערער, והאמנה יכולה לעצור סוכן בטרם יחצה המיטוב גבול מוגן. המחסנית פומבית ובבעלות הפוליטיה, לעולם אינה שכורה מספק שהצלחתו הייתה הופכת את המדינה לתלויה בו.
מה פירוש הדבר
אל תשאל "מהם המשרדים?" אלא "איזו זרימת ערך זקוקה לאפוטרופוס?" כל זרימה תחומה מקבלת מנדט סוכן צר, בר-ביטול, קצוב בזמן וגלוי. סוכן אינו קובע את המשקלים הציבוריים ואינו מחבר את סכמת המדידה שהוא מבצע. הוא מצטט את גרסת הסכמה המדויקת, את ראיות הכיול, את סף הביטחון, את הכלל המפורסם, את ראיות המקרה, את המודל ואת גרסת התוכנה שמאחורי כל מעשה בעל משמעות. החלטה הנוגעת בזכויות או כרוכה בכפייה חייבת להיות ניתנת לגזירה מן הכלל הכללי ומעובדות המקרה; קריאת-Æ חיה של אדם או של קבוצה לעולם אינה יכולה לשמש כשלעצמה כהרשאה. בתי משפט אנושיים עצמאיים בוחנים מחלוקות ויכולים להשעות את המכונה, בעוד האזרחים שומרים לעצמם סמכות מכוננת על המשקלים, על המנדטים ועל האמנה.
מדוע האקסיאקרטיה זקוקה לכך
ביורוקרטיה אנושית מסוגלת להמיר שיקול דעת ציבורי בקריירה, בחסות, ברנטה ובפחד. אלגוריתם שאינו נתון לדין וחשבון מסוגל להמיר את אותו שיקול דעת עצמו בטעות בלתי נראית וברת-התרחבות. האקסיאקרטיה דוחה את שניהם. היא משתמשת בסוכנים כדי להסיר תמריצים פרטיים ולהפוך מינהל קריא לאוטומטי, ובה בעת הופכת את הקוד, הסמכות, הראיות, הפלטים ואופני הכשל שלהם לפומביים, תחומים, רבים ובני-השגה.
בהשוואה לגישות אחרות
הוא נשען על הממשל הפוליצנטרי והמקונן של אוסטרום, עם מפקחים הנתונים לדין וחשבון כלפי הנשלטים (אוסטרום), ועל ההבחנה של נורת׳ בין מוסדות לבין ארגונים, המכוונת מחדש את המפקח נגד הלכידה אל הלכידה הארגונית (נורת׳). כלל הבעלות-לא-השכירות והפרדת הבורר חסר הפניות הם של מקיאוולי (מקיאוולי); המתקן הבלתי אישי והפנקס שאינו ניתן להעברה הם של קונפוציוס ומקיאוולי (קונפוציוס). הוא דוחה הן את השליט האישני והן את המדינה המופרטת לידי ביג-טק. מי קובע את המשקלים שעליהם הוא פועל נדון ב-§8.