宪章与规范位阶
凌驾于国家每一项寻常行为之上的，是宪章，即强制性规范（强行法，jus cogens），再平衡器自身的输出永远不得凌驾其上。它的顶点是一条规则，而非某个人：一个不可分割的权威终点，弥散于价值账簿之中，在被推翻之前具有约束力，却从不免于审查，并有唯一一座法院来废除任何与之抵触之物。更高的法被刻意设置得更难更改，这种固化是人民自缚，以抵御自身未来的被攫取，而审查是构成性的：一部没有法院执行的宪章不过是一张羊皮纸。
有一道检验承担着全部承重之功。一项强制行为唯有在下述情形下方为宪章所许可：一个独立的裁判庭，知晓公开规则与案件事实，却不知晓价值读数，仍能得出相同的结果。凡Æ估值是强制的承重理由之处，该行为即无效；价值向量可以引导立法机关考量哪些一般规则，却永远不得由其自身为一项强制决定奠基。（面向读者的处理见宪章；宪制机理则在此处。）
其含义
宪章是Axiacracy中唯一永不弯折的东西。假设再平衡器算出，把一群异见者投入监狱会「改善」社会稳定轴，宪章将绝对地宣告该行为无效；无论何等有利的价值读数，都无法为强制提供根据。它的顶点是一条规则，而非一个人：最终权威是一部成文宪章与一个法院，分散于账本之中，而非一个必须被信任的主权者（一位总统、一个政党）。它被深深固化，更改宪章的代价远高于更改一个权重，这是人民为防范自身未来被俘获而自我束缚，一如被缚于桅杆的Ulysses。它由可推导性检验来执行：一项强制行为，唯有在一个法院知晓公开规则与事实、却不知价值读数的情况下也本能得出它时，才有效。凡价值读数是强制的承重理由之处，该行为即无效。
为何 Axiacracy 需要它
一个强大到足以感知并再平衡全部价值的国家，也强大到足以「为了向量之善」而为几乎任何事情辩护，这恰恰是每一种仁慈暴政的内在逻辑。本§旨在筑起那道传感器无法逾越的墙，并使那道墙成为一条规则，而非一位受信任的统治者，如此便没有任何读数、没有任何紧急状态能够将它消解。
与其他进路的比较
它是Kelsen的基础规范（Grundnorm）与规范位阶，以及国际法的强行法（jus cogens），被造就为一个运作中的顶点。针对Hobbes那绝对而不可分割的主权者，以宪章顶点作答，即一个不可分割的终点，它是一条规则、而非一个人（Hobbes）。针对Schmitt的「主权者即决断例外状态之人」，予以约束，而非拥抱。它以Hayek的法治即矫正之形式运行（Hayek），并拒绝Machiavelli的国家理由（Machiavelli）。面向读者的处理见The Charter；它所保护的权利见§17。