价值向量
Axiacracy（以价值治理）的一切，都始于一个拒绝：价值并非单一的数字。一个社会同时沿多个维度创造价值，而只看见金钱的国家，会误治其余的一切。价值向量，即Æ-向量，正是把这一切共同感知、并使之可治理的方式，而无需任何统治者宣称自己知晓何为善。
十条价值轴
价值沿十个维度被读取。没有一条可化约为另一条；一个国家可以在某一条上富足，而在下一条上匮乏，而全部要旨正在于看见这一点。
| 经济 | 物质的生产、交换与生计，旧秩序所看见的那条轴，如今只是众轴之一。 |
| 教育 | 能力的养成，即人们学习、判断与行动的能力。 |
| 科学 | 发现，以及可靠知识与技术的增长。 |
| 人口 | 人口本身的健康、规模与更新。 |
| 认知 | 注意力、推理，以及集体思考的质量，在一个为攫取它而建的时代里日益稀缺。 |
| 基础设施 | 一个社会赖以运转的共享系统，即能源、交通与网络。 |
| 社会 稳定 | 信任、凝聚，以及没有那些将政体撕裂的裂痕。 |
| 生态 | 这颗有生命的星球，即任何经济都无法比其更长久的基底。 |
| 意义 | 尊严、目的，以及一种值得一过的生活，正是这条轴决定了丰裕究竟是馈赠还是空虚。 |
| 认识论 | 一个社会所能认知之物的完整性，即真实、来源可溯，以及免于被制造的信念。 |
价值，与反价值
在十条价值轴之侧，还并行着第二条向量：反价值，即一个社会所产生的种种伤害，就其本身而被计入，而非隐藏于某个价格之内。污染、为牟利而设计的成瘾、蓄意制造的匮乏或虚假信念，这些都不是「负的经济」，它们是其所损害之轴上的反价值。Axiacracy 只在证据支持测度之处，才为一项已被证实的跨界危害定价。每一项结果都附带方法、置信区间、来源出处与质疑途径；不确定性会降低干预所被允许的力度，而不是隐没在一个看似精确的数字背后。
先测度，再投票，这条奠基之线
正是这一步让整件事保持诚实，值得仔细言明。个体的价值是主观的，没有一个国家能从内部读出一条生命的价值。因此Axiacracy做两件彼此分离的事，并从不将其混淆：
- 效应在证据支持测度之处被测度。方法、置信区间、来源出处、校准结果、异议与质疑途径，皆保持公开。
- 权重经投票决定。每一条轴相对于其余各轴该占多少分量，由民主投票设定，这是一种被宣告的自治的社会行为，而非宣称知晓何为善。
基数性栖身于可测度的效应之中；聚合则栖身于投票之中。二者共同构成一幅国家可以正当据以行动的价值图景，对治理而言客观，而无需任何人假装已从自然中读出了善。正因如此，Axiacracy既不是宣称能计算出何者重要的技术官僚制，也不是对一切都付诸投票的赤裸多数主义：它测度可被测度者，而投票于必须被抉择者。
由谁来治理测度的规则？公民设定公共权重。一个独立标准机构依据公开的证据与校准规则撰写测度规程；一个随机抽选的公民陪审团可以批准或否决每一项实质性的规程变更，但不得暗中代为撰写。每一个版本、基准、置信阈值、异议、审计与申诉皆为公开。任何与治理相关的信号，都不得用可转让的金钱买到。
底线、区间、上限
每一条轴都不会被推向极大，更多并不总是更好，一个在单一维度上被优化的社会，会因之而死。相反，每一条轴都被维持在一个健康的幅度之内：
- 一条底线，任何群体都不得跌落其下，这是对真实能力的保障，而不仅仅是一份现金的最低额；
- 一个区间，轴被保持于其内，纠正任一方向上的漂移；
- 一道对集中的上限，使社会中没有任何一部分会增长到攫取整体的地步。
于是治理易于陈述而难于做好：感知向量，找出它在何处逸出区间，并纠正种种条件，价格入、数量出，而绝不指令结果。
群体揭示成体系的失效，却不制造应得的权利。一个群体不能仅凭为自己命名就创造出一项财政请求权。与底线相关的群体，须经由公开、稳定、与脆弱性相关的标准、隐私门槛与独立复核方被认定。底线属于每一个人；群体统计显示体系在何处失灵，而不会把一条随意划定的群体界线变成对公地的索求。
本页为一般读者阐发这套学说的核心。其形式化的处理始于§4，价值基底，随后是§5中测度的规范；它所依凭的价值理论，则另有其专门的来源，供愿意一路追究到底的人参阅。