机构，价值流而非组织架构图
Axiacracy 的机构是一个由公有的、彼此独立实现的 AI 智能体组成的联合体，其组织围绕价值流展开，而非围绕部委。它们依据带版本的规则去感知、对账、计算、路由、公布并执行例行的行政行为。它们没有私有财产、没有家族利益、没有选举野心、没有晋升阶梯，也没有门客网络。以智能体取代握有自由裁量权的官僚机构，消除了许多滥权的动机与渠道；但它并不能凭空使权力变得安全。
安全来自架构。没有任何智能体可以撰写它所适用的价值、撰写它所执行的测度规程、更改自身的授权、既感知又受益于同一条价值流，或掌握全部强制能力。测度规程出自§8所述的独立公共程序；对于每一项有后果的行为，智能体都必须公开其确切的规程版本、校准证据、置信阈值、规则、案件证据、模型与软件构建。凡不可复原的行为，皆属无效。
彼此独立的实现相互交叉核验，公民可以加注异议并提出申诉，而在优化越过某条受保护的界线之前，宪章可以令一个智能体停下。这整套技术栈是公开的、由政治体自有的，绝不向某个供应商租用，否则该供应商的成功恰恰会使国家依附于它。
其含义
不要问“有哪些部门”，而要问“哪一条价值流需要一位托管者”。每一条有界限的价值流都获得一份狭窄、可撤销、有时限且可见的智能体授权。智能体既不设定公共权重，也不撰写它所执行的测度规程。对于每一项有后果的行为，它都必须援引其确切的规程版本、校准证据、置信阈值、已公布的规则、案件证据、模型与软件构建。凡影响权利或涉及强制的决定，都必须能够从一般规则与案件事实中推导出来；对某个人或某个群体的实时Æ读数，永远不能自身充当依据。独立的人类法院复审争议，并可令这套机器停摆；而公民则始终保有对权重、授权与宪章的制宪性权力。
为何 Axiacracy 需要它
一套人类官僚机构，能把公共的自由裁量转化为前程、门客、租金与恐惧。一套无从问责的算法，则能把同样的自由裁量转化为看不见且可规模化的错误。Axiacracy两者都拒斥。它以智能体去除私人诱因，并把可辨读的行政自动化，同时使这些智能体的代码、权限、证据、输出与失效模式，保持公开、有界、多元且可被质疑。
与其他进路的比较
它建立在Ostrom的多中心、嵌套式治理之上，其监督者对被治理者负责（Ostrom），也建立在North关于制度与组织之别的理论之上，从而把反俘获监督重新对准组织性俘获（North）。自有而非租用的规则，以及中立仲裁者的分离，出自Machiavelli（Machiavelli）；非人格的矫正者与不可转让的账本，则出自Confucius与Machiavelli（Confucius）。它既拒斥人格化的统治者，也拒斥外包给大型科技公司的国家。为其运行设定权重者是谁，见§8。