Nguyên lý quản trị
§6 Hiệu chỉnh, đừng chỉ đạo, sự từ bỏ "bổn phận thứ tư"
Nguyên tắc cai quản là một sự từ bỏ. Smith giao cho nhà nước ba bổn phận và cảnh báo chống lại bổn phận thứ tư, tức chỉ đạo tư bản của người dân, như một quyền hành không an toàn trong bất kỳ bàn tay nào. Axiacracy hiểu lời cảnh báo theo đúng nghĩa đen: nó hiệu chỉnh chứ không chỉ đạo. Nó đặt cái giá mà một yếu tố phải đối mặt và giải phóng cái lượng mà yếu tố ấy chọn, đưa giá vào, để lượng tự ra, để một sự hiệu chỉnh nắn lại các động cơ khuyến khích mà không bao giờ thay thế chúng. Nó là người làm vườn, chứ không phải người họa sĩ.
Đòn bẩy tối thượng của nó là của Polanyi: cai quản nhịp độ, chứ không phải hướng đi, của thay đổi. Hướng đi, tức năng lực AI, tức tiến bộ công nghệ, phần lớn là ngoại sinh và không phải là thứ nhà nước được quyền phủ quyết; cái nhịp độ mà một xã hội bị buộc phải hấp thụ nó mới là điều mà sự cai quản có thể nắm giữ. Vì thế Axiacracy điều tiết cuộc chuyển tiếp theo năng lực hấp thụ của xã hội, ghi nhận tổn hại trước mắt là có thật cho tới khi có bù đắp được chứng minh, đồng thời để cho phần nội tại của thị trường và vùng không được lái được tự do vận hành.
§7 Vòng lặp quản trị
Vòng vận hành dễ phát biểu: cảm nhận vectơ giá trị (vectơ-Æ); phát hiện nơi một trục hay một nhóm đã rời khỏi dải của nó; hiệu chỉnh các điều kiện, một khoản phí, một sàn, một trần, dưới quy tắc tổng quát; và buông ra, trở về một dải đã ổn định thay vì lái liên tục. Các hiệu chỉnh được gộp lại thành đợt rồi để cho lắng xuống, bởi việc tranh tụng lại không ngừng tự nó là một nguồn bất ổn.
Phần khó là vật lý, không phải ý định. Độ trễ giữa một hiệu chỉnh và hiệu ứng của nó sinh ra dao động; một can thiệp có đòn bẩy cao bị đẩy sai hướng gây hại nhiều hơn là không làm gì cả. Vì thế vòng lặp được giảm chấn, các can thiệp của nó phản chu kỳ, và tần suất của chính nó được theo dõi: một khung được đặt tốt có xu hướng tiến tới các hiệu chỉnh ít hơn, nhỏ hơn theo thời gian; can thiệp gia tăng là dấu hiệu của một khung bị đặt sai, chứ không phải của sự cần mẫn.
§8 Ai đặt trọng số, và cách chống lại sự thâu tóm
Công dân đặt ra các trọng số công, đường lối khai sinh của học thuyết. Giá trị cá nhân mang tính chủ quan; một cuộc bỏ phiếu dân chủ tạo ra một chỉ dẫn công có tính ràng buộc mà không tuyên nhận đã khám phá ra điều Thiện. Các hiệu ứng chỉ được đo lường ở nơi bằng chứng cho phép đo lường, và mỗi kết quả đều mang theo một phương pháp, một biên tin cậy, xuất xứ, và một lối để phản bác.
Một cơ quan tiêu chuẩn độc lập soạn ra các lược đồ đo lường theo những quy tắc về bằng chứng và hiệu chuẩn đã công bố. Một bồi thẩm đoàn công dân được chọn ngẫu nhiên có thể phê chuẩn hoặc bác bỏ từng thay đổi thực chất của lược đồ, nhưng không âm thầm soạn ra nó. Mọi phiên bản, chuẩn đối sánh, ngưỡng tin cậy, ý kiến phản đối, cuộc kiểm toán và đơn kháng cáo đều được công khai; không một tín hiệu nào có liên quan tới quản trị được phép mua bằng tiền có thể chuyển nhượng. Bộ hiệu chỉnh vẫn mang tính phi cá nhân và tách rời khỏi việc soạn thảo lược đồ, trong khi việc rà soát chống thâu tóm kiểm tra xem những kẻ sở hữu năng lực tính toán và tư bản, hay bất kỳ nhóm nào, có mã hóa lợi ích riêng thành điều tốt chung hay không.
§9 Sự khiêm nhường nhận thức
Axiacracy cầm giữ chính công cụ của mình một cách nhẹ nhàng. Cảm biến đọc các hiệu ứng biểu lộ, không bao giờ đọc tri thức sinh thành đằng sau chúng; nó là một công cụ có thể sai, không bao giờ là quan tòa của điều Thiện, và về mặt hiến định bị cấm khử trùng giá trị bằng cách chỉ đo những gì có thể chứng minh. Nó tiếp nhận mục đích luận của người xưa, rằng sự phồn thịnh là cứu cánh, đồng thời khước từ nhận thức luận của họ: nó vun bồi năng lực định giá và trả lại phán quyết cho cuộc bỏ phiếu, thay vì kiểm toán các linh hồn.
Hai lan can bảo vệ theo sau. Vùng không được lái là một cơ quan khám phá, theo thiết kế được miễn khỏi việc chấm điểm tiên nghiệm, bởi một quyền tự do chỉ được ban ở nơi mà hiệu ứng của nó đã được biết là tốt thì hoàn toàn không phải tự do; và việc lái chỉ chính đáng chừng nào một vùng không được lái rộng lớn và không đồng nhất còn tồn tại để bác bỏ các trọng số đã bỏ phiếu. Và đơn canh giá trị tự phủ định: đẩy bất kỳ một trục đơn lẻ nào đến mức thái quá và, như một cơ thể phát triển mất cân đối, toàn thể ngừng vận hành; sức khỏe là sự hòa hợp của các khác biệt trên nhiều trục, cho nên một chỉ số đồng nhất đến mức đáng ngờ là một lời cảnh báo, không phải một chiến thắng.