ناکامی کے طریقے اور دفاع

ہر آئین کسی نہ کسی چیز سے مر جاتا ہے، اور زیادہ تر ان چیزوں سے مر جاتا ہے جن کا نام لینے والوں نے انکار کر دیا تھا۔ اس باب میں Axiacratic ریاست کے ناکام ہونے کے چھ طریقوں اور دفاع کو ہر ایک کے خلاف ڈیزائن میں شامل کیا گیا ہے۔

1979 میں سیرا لیون کے مرکزی بینک کے گورنر سام بنگورا نے جس حکمران کی خدمت کی اس کے اخراجات پر تنقید کی۔ اسے قتل کر دیا گیا تھا، اور اس کی لاش بینک کی اوپری منزل سے پھینک دی گئی تھی جسے اس نے ایماندار رکھنے کی کوشش کی تھی۔ ایسیموگلو اور رابنسن کہانی کو ایک وجہ بتاتے ہیں جس سے ہر آئینی ڈیزائنر کو ٹھنڈا ہونا چاہئے: جب کوئی ریاست استخراجی ہو جاتی ہے، تو آڈیٹر سب سے پہلا نقصان ہوتا ہے۔ خزانہ نہیں، فوج نہیں… آدمی جس کا کام ہے کہ وہ بتائے کہ نمبر کیا ہیں۔ ایک آئین جو اپنے سچائی کے آلات کی حفاظت نہیں کرسکتا ہے اور کسی چیز کی زیادہ دیر تک حفاظت نہیں کرتا ہے۔

اقتصادی انجن کے ناکام ہونے کے طریقوں کے ساتھ کتاب اول نے بند کر دیا؛ کتاب II ان طریقوں کے ساتھ جن میں ایک احساس کنندہ ریاست کے تحت معاشرہ بیمار ہوتا ہے۔ یہ باب اسی نظم و ضبط پر آئینی حجم کا موڑ ہے، کیونکہ حکومت کی ایک سنجیدہ شکل کو یہ بتانا چاہیے کہ وہ کیسے مرتی ہے۔ ہوبز نے دولت مشترکہ کی بیماریوں کی فہرست بنائی۔ افلاطون نے اس بات کا سراغ لگایا کہ کس طرح ہر حکومت اپنے حکمران اصول کی زیادتی سے ماری جاتی ہے۔ میکیاولی نے ان بانیوں کے لیے آپریٹنگ مینوئل لکھا جو دھوکہ دہی کی توقع رکھتے ہیں۔ قدر سالاری ان کے سبق کو لفظی طور پر لیتا ہے۔ اس کے بعد آئینی ناکامی کے چھ خاندان ہیں، جن میں سے ہر ایک کا دفاع ہے جو ڈھانچے میں بنایا گیا ہے - بعد میں اس پر پولیس نہیں، کیونکہ جیسا کہ میڈوز نے اصرار کیا، ساختی مسائل کبھی بھی پالیسی لیورز کو سختی سے گھما کر حل نہیں ہوتے۔

گرفت اوپر کا

سب سے پرانی ناکامی: ایک لیڈر، ایک دھڑا، یا کوئی طبقہ توازن اور وزن کو اپنے اوپر جھکا لیتا ہے، اور غیر جانبدار آلہ حکمران طبقے کی کمیٹی بن جاتا ہے۔ ایک دلکش حقیقت، جسے ایسیموگلو اور رابنسن نے پانچ صدیوں میں دستاویز کیا ہے، یہ ہے کہ اس کے لیے ولن کی ضرورت نہیں ہے۔ نکالنے کے انتظامات خود کو مکمل طور پر نئے اہلکاروں کے تحت دوبارہ پیش کرتے ہیں - اولیگارکی کا آہنی قانون - لہذا عملے کو گھومنے سے کچھ بھی نہیں بدلتا، اور ویلیو مشینری کے رکھوالے خود اگلی نکالنے والی اشرافیہ کے لیے ممکنہ امیدوار ہوتے ہیں۔ فرار ساختی ہے، کبھی اخلاقی نہیں۔

چار ڈھانچے دفاع کو لے جاتے ہیں۔ سب سے پہلے، چھت ابتدائی طور پر اور قاعدے سے منسلک ہوتی ہے - ممکنہ طور پر، عمومی قانون کو قائم کرتے ہوئے، ارسطو کے مردم شماری کے طریقہ کار کے مطابق اشاریہ اور وقتاً فوقتاً دوبارہ بنیاد پر ہوتا ہے - اور کبھی بھی کسی شخص کے خلاف ہتھیار کے طور پر نہیں۔ میکیاویلی نے خبردار کیا کہ دیر سے ہونے والی ہڑتال شعلے میں صرف ایندھن کا اضافہ کرتی ہے، اور ایک چھت جو کٹائی کا آلہ بن چکی ہے، پہلے ہی ناکام ہو چکی ہے۔ دوسرا، مینڈیٹ کا دائرہ کار ہے: کوئی بھی دفتر ایک سے زیادہ محور نہیں رکھتا، کوئی بھی عضو سینسر اور فائدہ اٹھانے والا نہیں ہے، اور کوئی ایک سیٹ نہیں ہے جس کا گرفت ریاست کو فراہم کرتا ہے - کا فن تعمیرباب 10. تیسرا، ہٹانے کی مشینری مسلسل جاری ہے: نشستیں کارکردگی کے لیے قابل تنسیخ ہوتی ہیں، واپسی عام عدالتوں کے ذریعے چلتی ہے، اور کوئی بھی دفتر شہریوں کو پابند کرنے والی رکاوٹ سے چھوٹ نہیں دے سکتا - ریاست کے اپنے افسران سب سے زیادہ واضح طور پر پابند فریق ہیں۔ چوتھا، اور کم از کم واضح: منافع۔ اس کا تقسیمی کردار ثانوی ہے۔ اس کا بنیادی آئینی کام ہر شہری کو کامن پر مستقل بقایا دعویدار بنانا ہے، تاکہ کسی بھی دھڑے کی گرفت ہر کسی کو مہنگی پڑے - وہ وسیع اتحاد جس کے بغیر، جیسا کہ ارجنٹائن کی باضابطہ طور پر بے گناہ سپریم کورٹ نے ثابت کیا، کاغذ پر ایک سرپرست کی کوئی قیمت نہیں ہے۔ اصول اپنا دفاع نہیں کرتے۔ حلقے قوانین کا دفاع کرتے ہیں۔

ایمرجنسی شافٹ

دوسری ناکامی وہ رعایت ہے جو کبھی ختم نہیں ہوتی۔ روم، میکیاولی نے مشاہدہ کیا، اس کی آمریت نے اچھی طرح سے کام کیا اور اس کے ڈیسموریٹ نے تباہ کر دیا، اور فرق ساختی تھا: ڈکٹیٹر نہ تو سینیٹ کو ختم کر سکا اور نہ ہی نئے قوانین پاس کر سکا، اور ٹریبیون اسے دیکھنے کے لیے کھڑے رہے۔ decemvirs نے اپیل کو ہٹا دیا، پھر نامکمل کام کے بہانے اپنی مدت میں توسیع کر دی۔ افلاطون نے ظالم کے دستخطی اقدام کو شامل کیا - وہ سب سے پہلے ایک محافظ کے طور پر ظاہر ہوتا ہے، اور اسے ہمیشہ جنگ لڑنا چاہئے تاکہ لوگوں کو ایک رہنما کی ضرورت ہو۔

چارٹر، جیسا کہباب 11سیٹ آؤٹ، استثناء کو پہلے سے لکھتا ہے لہذا اسے کبھی بہتر نہیں کیا جاتا ہے۔ یہاں دفاع تین ہیں۔ ہنگامی طاقتیں ایک خودکار، خود کار طریقے سے چلنے والا غروب ہوتا ہے جسے اختیارات کا حامل بڑھا نہیں سکتا، اور ٹرگر جو ایمرجنسی کا اعلان کرتا ہے اس ہاتھ سے الگ ہوتا ہے جو اسے چلاتا ہے۔ ہر استعمال حقیقت کے بعد جائزہ لینے پر مجبور کرتا ہے، اور مداخلت کی طاقت کی ہر توسیع میں ایک آزادانہ طور پر تصدیق شدہ وجہ ہوتی ہے - ایک آسانی سے طاقت پر توجہ مرکوز کرنے والی ایمرجنسی بذات خود بتاتی ہے، اور آڈٹ حقیقت پسند کا سوال پوچھتا ہے: فائدہ کس کو ہوتا ہے؟ اور بنیادی حرکت نہیں کرتا: ہنگامی طاقتوں کی کوئی جزوی رسائی نہیں ہے، چارٹر، منزلوں، یا ہٹانے کی مشینری پر کوئی اختیار نہیں ہے، کیونکہ اچھے مقاصد کے لیے قوانین کی خلاف ورزی وہ نظیر قائم کرتی ہے جس کے تحت ان کی خلاف ورزی کی جاتی ہے جو اچھے نہیں ہیں۔ اس پورے حجم کی آئینی لائن یہاں پوری قوت کے ساتھ لاگو ہوتی ہے: چارٹر کے تحفظات بالکل اسی وقت مضبوط ہوتے ہیں جب انہیں توڑنا سب سے زیادہ پرکشش ہو۔

خریدا ہوا چوکیدار

تیسرا: عدالتی اور آڈٹ گرفت- دیکھنے والوں نے خریدا۔ تجرباتی ریکارڈ اس بارے میں قطعی ہے کہ اغوا کار کہاں خرچ کرتا ہے۔ فوجیموری کی حکومت نے کمرہ عدالتوں کے مقابلے نیوز رومز کے لیے تقریباً ایک ہزار گنا زیادہ ادائیگی کی، کیونکہ انفارمیشن کنٹرول اہم کلید ہے۔ اور جہاں رشوت ناکام ہوتی ہے وہاں بنگورہ کی کھڑکی ہے۔ لہٰذا دفاع ججوں اور آڈیٹرز کی ذاتی خوبی نہیں ہو سکتی۔ یہ فن تعمیر ہونا چاہئے۔

پیمائش، آڈٹ، اور مقابلہ جاتی دفاتر اصولوں کے درجہ بندی کی سب سے گہری تہہ میں ساختی ناقابل تسخیریت رکھتے ہیں: وہ کسی بھی دفتر کی طرف سے اسے ہٹانے کے قابل نہیں ہیں جس کی وہ چھان بین کرتے ہیں، اور ان پر کوشش کرنا بذات خود سب سے بڑا آئینی الارم ہے۔ وہ جو چیک چلاتے ہیں وہ ارادے سے اندھے ہوتے ہیں - ایک ایسا چیک جس سے "لیکن یہ عام بھلائی کے لیے تھا" چیک نہیں ہوتا ہے۔ کی علیحدگیاںباب 7باقی لائن کو تھامے رکھیں: ڈیٹیکٹر کبھی بھی فیصلہ کنندہ نہیں ہوتا ہے، سینسر کبھی فائدہ اٹھانے والا نہیں ہوتا ہے، کوئی بھی آلہ نظرثانی سے مستثنیٰ نہیں ہوتا ہے، اور ٹربیونل صرف اصولوں کی تعمیل کرتا ہے - یہ کبھی بھیویکٹر-Æکو دوبارہ نہیں تولتا ہے، کیونکہ عدالتی لباس میں ملبوس قدر ثالثی ہے، جیسا کہ ہائیک لیگ گریویسٹی نے دیکھا تھا۔ ارسطو کے دو ٹوک مفہوم میں، ریکارڈز تعمیر کے لحاظ سے کھلے ہیں: اکاؤنٹس بطور ڈیفالٹ پبلک ہوتے ہیں، ایک مقررہ کیڈنس پر شائع ہوتے ہیں، اور ان دفاتر کے ذریعے ان کی تدوین نہیں کی جا سکتی ہے۔ اور کنگروئنس آڈٹ - رالز کا مطالبہ کہ آیا شہریوں کو اسکیم میں اپنی بھلائی کی تصدیق کی جانی چاہیے، کبھی فرض نہیں کیا جانا چاہیے - دیکھنے والوں پر بھی چلایا جاتا ہے: ایک آڈٹ آفس جس کے نتائج اب زندہ تجربے کو ٹریک نہیں کرتے ہیں تب تک پکڑا گیا سمجھا جاتا ہے جب تک کہ دوسری صورت میں نہ دکھایا جائے۔

Ossification اور مشن رینگنا

چوتھا: سست ناکامی۔ اعضاء اس بہاؤ سے باہر رہتے ہیں جو انہیں صاف کرنے کے لیے بنائے گئے تھے۔ اصلاحات جمع ہوتی ہیں کیونکہ، جیسا کہ ہائیک نے مشاہدہ کیا، مداخلت کا فائدہ براہ راست اور ظاہر ہوتا ہے جبکہ اس کی لاگت پھیلی ہوئی اور نظر سے باہر ہوتی ہے۔ اور اپریٹس اس وقت تک بڑھتا ہے جب تک کہ - شمال کی وارننگ - سینسنگ اور چارجنگ کی مشینری غلط تشخیص سے کہیں زیادہ قیمت استعمال کرتی ہے۔ یہاں کچھ بھی بدنیتی پر مبنی نہیں ہے۔ یہ وہی ہے جو انتظامیہ کرتی ہے جب اسے کچھ نہیں روکتا ہے۔

دفاع ان مضامین کا جوڑا ہے جو یہ کتاب پہلے ہی بنا چکی ہے۔ اعضاء بہاؤ کے پابند ہیں: جیسےباب 4قائم کیا گیا ہے، نامی بہاؤ کو صاف کرنے کے لیے آلات کا ایک عضو موجود ہے، اور بجٹ کی مشینریباب 6ہر عضو کو اس بہاؤ کے خلاف پڑھتا ہے جو اسے جواز پیش کرتا ہے - ایک ایسا عضو جس کا بہاؤ سوکھ گیا ہو اس کے وجود کا کوئی بقایا دعویٰ نہیں ہے۔ ہر آلہ پہلے سے طے شدہ طور پر غروب ہوتا ہے اور اسے جاری رکھنے کے لیے خود کو دوبارہ درست کرنا ضروری ہے۔ ثبوت کا بوجھ مستقل طور پر تصحیح پر ہے، کبھی بھی اس آزادی پر نہیں جو یہ درست کرتا ہے۔ اور رہائی کا تعصب حکومت کرتا ہے: جب کوئی تصحیح برا نتیجہ پیدا کرتی ہے، تو پہلے سے طے شدہ جواب چارج کو ہٹانا ہوتا ہے، پہلے کے اوپر کبھی دوسرا چارج نہ شامل کرنا - وہ شافٹ جس کے ذریعے مخلوط معیشتیں بہہ جاتی ہیں، قدم بہ قدم، مرکزی سمت میں پورا ڈیزائن ترک کر دیتا ہے۔ لیور کے بغیر ڈیوٹی ایک مہلک کمزوری ہے۔ فرض کے بغیر ایک عضو دوسرا ہے.

الگورتھمک بغاوت

پانچویں: اس آئین کو جس ناکامی کا سامنا ہے جو پہلے کسی نے نہیں کیا۔ سینسنگ اور ری بیلنسنگ مشینری بذات خود سافٹ ویئر ہے، اور سافٹ ویئر کو اندر سے تبدیل کیا جا سکتا ہے، تبدیل کیا جا سکتا ہے، یا گیم بنایا جا سکتا ہے - ایک ایسی بغاوت جو کسی محل پر قبضہ نہیں کرتی اور نہ ہی کوئی قانون معطل کرتی ہے، لیکن خاموشی سے بدل دیتی ہے کہ ریاست کیا دیکھتی ہے اور اس کا ردعمل کیا ہے۔ میکیاویلی نے قریب ترین آباؤ اجداد کا نام دیا: جو حکمران اپنے آلات کو مستعار ہتھیاروں پر چلاتا ہے وہ ان کے ذریعے عین اس وقت پکڑا جاتا ہے جب وہ کامیاب ہوتے ہیں۔

دفاع کے اصول کے ساتھ شروع ہوتا ہےباب 2مکینیکل بنایا: معیارات کا درجہ بندی قابل عمل اور قابل سماعت ہے۔ الگورتھمک آفس ہولڈر کا ہر فیصلہ اس منطق کے صحیح، شائع شدہ ورژن کا حوالہ دیتا ہے جس نے اسے تیار کیا ہے۔ دوبارہ پیدا کرنے والی تعمیر ثابت کرتی ہے کہ چل رہا کوڈ آڈٹ شدہ کوڈ ہے۔ اور ایسا فیصلہ جسے عوامی ریکارڈ سے دوبارہ تشکیل نہیں دیا جا سکتا وہ باطل ہے - مشکوک نہیں، باطل ہے۔ آفس ہولڈرز کو گیمنگ، چارٹر کٹاؤ، اور خفیہ ویلیو ری ڈائریکشن کے خلاف اسائنمنٹ سے پہلے جانچا جاتا ہے، کم خود مختاری سے شروع کریں، اور صرف ٹریک ریکارڈ کے ذریعے صوابدید حاصل کریں۔ کوئی ایک وینڈر ہر سیٹ کو نہیں بھرتا، اس لیے آزاد عمل درآمد ایک دوسرے کو کراس چیک کرتے ہیں، اور ایسا فیصلہ جو ایک آزاد ایجنٹ خود جھنڈوں کا فیصلہ کرے گا اس سے ہٹ جاتا ہے۔ گہرائی میں اب بھی ساختی ضمانت موجود ہے: ایک ایسی حالت میں جہاں تمام قدر مرئی، بہی کھاتے میں درج بہاؤ کے طور پر منتقل ہوتی ہے، ایک پوشیدہ موڑ بالآخر کسی فائدہ اٹھانے والے کے بہاؤ کے طور پر ظاہر ہوتا ہے - یہ پوشیدہ نہیں رہ سکتا، کیونکہ اس کے چلنے کے لیے بہی کھاتہ کہیں بھی نہیں ہے۔ مشینری کے اوپر مسابقت کے انسانی حقوق کھڑے ہیں: کٹوتی ٹیسٹ کسی بھی جبر کے عمل کو کالعدم قرار دیتا ہے جس میں الگورتھمک تشخیص بوجھ برداشت کرنا ہے، ہر تشخیص انسانی عدالت کے سامنے مسترد کیا جاتا ہے، اور جوابی تشریح چینل کسی بھی شہری کو یہ دعوی کرنے کے لیے کھڑا کرتا ہے کہ ریاست نے ویکٹر کو غلط پڑھا ہے۔ اور ہر چیز کے نیچے، اس کتاب کی سب سے پرانی حد ہے: سینسر مجموعی اور شماریاتی ہے، کبھی بھی افراد کی نجی زندگیوں کا رجسٹری نہیں ہوتا ہے - ایک ایسا آلہ جو افراد کو انفرادی طور پر نہیں دیکھ سکتا ایک ایسا آلہ ہے جسے انفرادی طور پر ان کے خلاف نہیں کیا جا سکتا۔

قانونی حیثیت کا خاتمہ

چھٹا، اور سب سے مشکل: ایک ایسی نسل جو اب یقین نہیں کرتی۔ کنفیوشس نے حکومت کی تین ضروریات کی درجہ بندی کی - دفعات، اسلحہ اور عوام کا اعتماد - اور یہ سکھایا کہ دباؤ میں ریاست پہلے ہتھیار پھینکتی ہے، دفعات دوسرے، اور اعتماد کبھی نہیں، کیونکہ اس کے بغیر ریاست کے لیے کوئی حیثیت نہیں ہے۔ اس کتاب اول میں کوئی بھی طریقہ کار اس آخری چیز کے نقصان سے بچ نہیں سکتا۔ یہ نظریہ صاف طور پر کہتا ہے، اور اسے حل شدہ مسئلے کے بجائے اس کی سب سے گہری معلوم کمزوری کے طور پر شمار کرتا ہے: داخلے صرف اس وقت تک برقرار رہتے ہیں جب تک کہ ایک شہری ثقافت کو یقین ہو کہ مکتسب ناقابلِ تسخیر ہے اور Commons فنڈ لگان تک محدود ہے۔ حتمی استحکام وہ یقین ہے، کوئی طریقہ کار نہیں۔

ڈیزائن جو کچھ کرسکتا ہے وہ ہے زوال کو چھپانے سے انکار اور طاقت کے ساتھ جواب دینے سے انکار۔ کنگروئنس آڈٹ شہریوں کی توثیق کو ایک تجرباتی، قابل نظرثانی شدہ حقیقت کے طور پر مانتا ہے جس کی پیمائش کی جائے، اور جہاں توثیق کم ہوتی ہے وہ لازمی جواب دوبارہ ترتیب دینا اور قائل کرنا ہے - کبھی بھی بھاری نفاذ نہیں۔ جبر کے حجم کو قانونی حیثیت کے الٹا اشاریہ کے طور پر ٹریک کیا جاتا ہے: ایک ایسی ریاست جس کی تعمیل بڑھتی ہوئی نگرانی پر منحصر ہے ناکام ہو رہی ہے، چاہے اس کے محور کے اسکور کچھ بھی ہوں۔ استحکام ڈھلوان پوچھتا ہے کہ آیا وقت کے ساتھ ساتھ سیلف سپورٹ بڑھ رہی ہے یا گر رہی ہے، اور گرتی ہوئی ڈھلوان گرنے سے پہلے کا اشارہ ہے یہاں تک کہ ہر پڑھائی صحت مند نظر آتی ہے۔ ریاست کی اپنی غلطیوں کو کھلے عام درست کیا جاتا ہے - کنفیوشس کا چاند گرہن، سب نے دیکھا، اور اس لیے اسے اختیار کے ساتھ بحال کیا گیا - اور مقابلہ کو بنیادی ڈھانچے کے طور پر سمجھا جاتا ہے، نہ کہ انحراف کے طور پر: ایک ایسی سیاست جو رگڑ کے بغیر پڑھتی ہے، ہم آہنگی حاصل نہیں کرسکی لیکن اپنے راستے کھو بیٹھی۔ اور گہری تجدید بالکل بھی آئینی نہیں ہے۔ یہ شہری زندگی کی کتاب II میں بیان کیا گیا ہے۔شہری صحتایسے لوگوں کی جو بحث کرتے ہیں۔اختلاف اور کثرتیتunsteered زون کی حفاظت کرتا ہے - جہاں ہر نسل اپنے آپ کو دریافت کرتی ہے، ان کا استعمال کرتے ہوئے، قوانین کو برقرار رکھنے کے قابل کیوں ہیں۔

کھڑے تخریب کاری کا نقشہ

ناکامی کے طریقوں کی فہرست ایک وعدہ ہے۔ سوال یہ ہے کہ وعدے کو کیسے پورا کیا جاتا ہے۔ قدر سالاری کا جواب حملے کو جاری رکھنا ہے۔ نقلی - میٹا آرکیسٹریٹر اسٹیٹ - نظریے کو ثابت کرنے کے لیے نہیں بلکہ اس کا نقشہ بنانے کے لیے موجود ہے کہ یہ کہاں مستحکم رہتا ہے اور کہاں یہ کھیلا جاتا ہے، شور، مخالف، مقابلہ شدہ پیمائش کے تحت، اس کے شرکاء سینسر پر کھڑے دباؤ کے طور پر کام کرتے ہیں۔ اس کا چارٹر جان بوجھ کر معمولی ہے، میکیاویلی کی مؤثر سچائی کی روح کے مطابق: ایک ریبلینسر شہری کے لیے کیلیبریٹ کیا گیا ہے جس کا وجود ہونا چاہیے، نہ صرف غلط ہے بلکہ تباہ کن ہے، اس لیے نقلی اس شہری کو متحرک کرتا ہے جو موجود ہے اور اس کی گنتی کرتا ہے کہ ہر قاعدے کو کس طرح منتقل کیا جاتا ہے۔ یہ تخریب کاری کا نقشہ ہے، خوشحالی کی مشین نہیں۔ اس کا دعویٰ یہ ہے کہ بدترین غلطیوں سے بچنا ہے، کبھی بھی بہترین نتائج کو انجینئر نہیں کرنا ہے۔ اس باب میں ہر خاندان اس نقشے پر ایک منظر نامہ ہے، جو قواعد کی ہر نظر ثانی کے خلاف دوبارہ چلایا جاتا ہے۔

ایک آئین جو اپنی موت کا نام دیتا ہے، ہر ایک کے خلاف دفاع کرتا ہے، اور پھر اپنی تخریب کاری کی مستقل مشق کے لیے ادائیگی کرتا ہے، اس نے وہ سب کچھ کر دیا ہے جو ایک ڈیزائن کر سکتا ہے۔ باقی رہ گیا سوال یہ ہے کہ کوئی بھی ڈیزائن خود اس کا جواب نہیں دے سکتا: کیا ایسی ریاست کنفیوشس کے کہنے کے لائق ہے کہ وہ اس کے بغیر قائم نہیں رہ سکتی۔ یہ نتیجہ کا سوال ہے - اور پوری تریی کا یہ بند ہوجاتا ہے۔

نظریے میں

پیتھالوجیز اور کاؤنٹرز کا مکمل کیٹلاگ موجود ہے۔ناکامی کے موڈز، ڈیزائن کے کھلے سوالات کے ساتھ جس میں واضح طور پر بیان کیا گیا ہے۔ایماندارانہ حیثیت اور کھلے مسائل; تخریب کاری کا نقشہ خود بیان کیا گیا ہے۔نقلی، اور اس باب کے پیچھے زندہ رہنے کی روایت اس سے چلتی ہے۔میکیاولیکے ذریعےایسیموگلو اور رابنسن.