헌법과 국가
§16 헌장과 규범의 위계
국가의 모든 통상적 행위 위에 헌장이 서 있으니, 재조정자 자신의 산출조차 결코 뒤엎을 수 없는 정언적 법(강행규범, jus cogens)이다. 그 정점은 사람이 아니라 규칙이다. 가치 원장을 통해 분산된 권위의 나뉘지 않은 종점이며, 번복되기 전까지 구속하되 결코 면제되지 않고, 그것에 어긋나는 무엇이든 무효화하는 단일 법원을 둔다. 상위법은 의도적으로 바꾸기가 더 값비싸다. 참호화란 인민이 자신의 미래 포획에 맞서 스스로를 묶는 것이며, 심사는 구성적이다. 그것을 강제할 법원이 없는 헌장은 한낱 양피지에 지나지 않는다.
단 하나의 시험이 하중을 떠받치는 일을 해낸다. 강제 행위는, 공개된 규칙과 사건의 사실은 알되 가치 판독은 알지 못하는 독립 재판소가 동일한 결론에 이를 수 있을 때에만 헌장에 부합한다. Æ 평가가 강제의 하중을 떠받치는 이유일 경우, 그 행위는 무효이다. 가치 벡터(Æ 벡터)는 입법부가 검토할 일반 규칙을 이끌 수는 있으나, 그 자체로 강제적 결정을 결코 근거 지을 수 없다. (독자를 위한 서술은 헌장에 있으며, 헌법적 기제는 여기에 있다.)
§17 권리, 범죄, 그리고 재조정으로서의 정의
정의는 재조정이되, 날카롭게 한계 지어져 있다. 강제는 발현된 행위에 발동하며, 결코 감지된 의도에 발동하지 않는다. 감지기는 총량으로 성향을 읽을 수 있으나, 검은 오직 행위에만 미친다. 법은 소급하지 않으며, 제재는 억지할 뿐 복수하지 않는다. 그리고 그것은 최대가 아니라 절제되어 있어, 침해에 비례하는 교정으로 맞서니, 과잉 교정하는 복수도 아니고 협력자와 배반자의 차이를 지워 버릴 만큼 전면적인 관용도 아니다.
강제의 관문은 최소 형태의 위해 원칙이며, 상호성으로 진술된다. 틀을 가로지르는 위해의 부과를 금하되, 결코 선의 관념을 강제하지 말라. 범죄에는 도덕적 응보가 아니라 그 행위가 훼손한 벡터를 회복함으로써 응답하며, 사람의 불가침한 내면은 어떤 힘도 넘을 수 없는 한계이다.
§18 기구: 조직도가 아니라 가치 흐름
가치 통치의 기구는 부처가 아니라 가치 흐름을 중심으로 조직된, 공적으로 소유되고 독립적으로 구현된 AI 에이전트의 연합이다. 그것들은 판본이 매겨진 규칙 아래에서 감지하고, 대조하고, 계산하고, 경로를 정하고, 공표하며, 일상적 행정 행위를 집행한다. 그것들에는 사유 재산도, 가족의 이해도, 선거의 야심도, 승진의 사다리도, 후원의 연결망도 없다. 재량적 관료제를 에이전트로 대체하는 것은 남용의 동기와 통로를 많이 제거하지만, 마술처럼 권력을 안전하게 만들지는 않는다.
안전은 구조에서 온다. 어떤 에이전트도 자신이 적용하는 가치를 쓰거나, 자신이 집행하는 측정 스키마를 저술하거나, 자신의 위임을 스스로 바꾸거나, 같은 흐름을 감지하면서 동시에 그로부터 이익을 얻거나, 모든 강제 역량을 지휘하지 않는다. 측정 스키마는 §8의 독립적인 공적 절차에서 나오며, 에이전트는 중대한 행위마다 그 배후의 정확한 스키마 판본, 보정 증거, 신뢰 문턱, 규칙, 사건 증거, 모델, 소프트웨어 빌드를 드러낸다. 재구성될 수 없는 행위는 무효이다.
독립적인 구현들이 서로를 교차 검증하고, 시민은 반대 주석을 달고 불복할 수 있으며, 헌장은 최적화가 보호된 경계를 넘기 전에 에이전트를 멈춰 세울 수 있다. 이 스택은 공개되어 있고 정치체가 소유하며, 그 성공이 국가를 그에 의존하게 만들 공급자에게서 결코 빌려 오지 않는다.
§19 세 가지 의무와 재정 기반
국가에는 세 가지 의무가 있으니, 사람을 보호하고, 하한을 제공하며, 틀을 교정하는 것이다. 그 재정 규칙은 벌어들인 노동을 주된 세원으로 삼는 대신, 운용상 식별 가능한 불로 지대와 값이 매겨진, 경계를 가로지르는 해악을 포획하여 국가의 재원을 마련하는 것이다. 이는 자선이 아니라 재정 공학이다. 지속 가능한 국고는 번영하는 인민 위에 놓이는데, 지대는 오직 기능하는 사회체에서만 거두어질 수 있기 때문이다. 그 체를 궁핍하게 만들면 가치 흐름이 무너지고, 그와 더불어 세입도 무너진다.
벌어들인 수익과 지대의 분리는 완전하게 관측되지 않는다. 그러므로 가치 통치는 포획을, 관측 가능한 징표와 신뢰 한계와 불복과 이행 규칙과 주기적 심사를 갖춘 공표된 범주로 한정한다. 정당성과 지불 능력은 여전히 같은 변수이다. 자기 인민이 궁핍에 빠지도록 내버려 두는 국가는 그들을 도덕적으로 저버릴 뿐 아니라, 자신의 재정 기반을 스스로 해체한다.
§20 성원권, 대외 관계, 그리고 비상사태
성원권은 참여 조건과 함께 움직인다: 지위와 의무는 나란히 이동하며, 모든 성원 아래에는 양도 불가능한 신체적 하한이 놓인다. 비상사태는 설계상 유계이다: 초다수 발동, 엄격한 일몰 조항, 의무적 사후 심사, 그리고 금촉 조항. 비상 권력은 틀 내부에서 신속히 행동할 수 있으나, 헌장을 개정하거나, 재균형기 자신의 규칙을 다시 쓰거나, 여러 견제를 폐지할 수는 결코 없으며, 스스로 소멸한다. 이 조항은 존망의 압력 아래에서 가장 굳게 유지된다. 국가 이성이 그것을 느슨히 하려는 바로 그 국면에서이다.
대외적으로 이 교의는 비확장주의이다: 성장이란 내적 번영이지 결코 정복이 아니다. 바깥을 향한 수탈은 국내의 자유로운 질서를 부패시키기 때문이다. 대립하는 원리를 신봉하는 적대적 강국은, 회유할 상대가 아니라 방어해야 할 상존하는 실패 양식으로 다루어진다.