하나의 시스템으로서의 전체
§21 가치 흐름 지도(VSS)
국가 전체는 하나의 가치 흐름 체계로 그려낼 수 있다: 미획득 지대가 공유지로 흐르고, 공유지가 하한과 배당을 대며, 시정된 시장이 나머지를 청산하는 단일한 그래프이다. 이 지도는 장식이 아니다. 그것은 피드백 순환을 가시화한다. 그리하여 도움이 되어야 할 안정 장치가 기득권자를 은밀히 보호하고 있지는 않은지 검증할 수 있고, 불균형을 증상마다 기워내는 대신 전체의 수준에서 읽어낼 수 있다. 체계의 심층적 실패는 희소가 아니라 불균형이며, 그것을 꿰뚫어 볼 수 있는 것은 전체 체계의 시야뿐이다.
§22 체계가 설계로써 방비하는 실패 양식
가치 통치는 그것이 어떻게 죽을 수 있는가로부터 역산하여 설계되었으며, 그 목록은 길고, 각 항목에는 해독제가 짝지어 있다. 지배 계급에 의한 가중치의 포획; 하나의 축을 과잉 최적화하여 헌법을 무효화하는 가치 단일 재배; 모든 올바른 신호를 연출하면서도 여전히 포획인 포템킨식 정당성; 부뿐 아니라 재임의 집중; 신뢰 붕괴, 곧 가장 마지막에 놓아지는 하중 지지 축; 경보선 아래의 문턱 미만 표류; 과잉 시정, 이는 미달과 똑같은 과오이다; 그리고 적대적 질서에 의한 외인적 전복.
시뮬레이션은 이 목록이 여전히 놓치는 항목을 찾아내기 위해 바로 존재한다. 여기서 생존 가능성은 여러 미덕 가운데 하나가 아니라 기준 그 자체이다: 적대적이고 자기 이익적인 행위자와의 접촉에서 살아남지 못하는 기제는, 종이 위에서 아무리 공정하다 한들, 더 나은 기제가 아니다.
§23 경쟁 질서들 한가운데에서의 위치
가치 통치는 명확한 입장을 취한다. 자본주의에 대해서는, 시장이 값매기지 않는 외부성에 가격을 매기고, 값매겨지지 않은 채 남겨진 집중을 포착하되, 시장은 그것이 잘하는 바를 위해 보존한다. 사회주의에 대해서는, 미획득의 것만을 공유화하고, 경제의 중앙 지령을 거부한다. 기술관료제에 대해서는, 그 누구도 선을 계산할 수 있다고 인정하지 않으며, 가중치를 투표로 되돌린다.
정치적 현실주의에 대해서는, 실효적 진리의 방법, 곧 사람들이 실제로 어떻게 행동하는가에 맞서 설계하는 것을 취하되, 당위를 불가침의 헌장으로 고정한다: 기제에서는 실효적 진리, 경계에서는 의무론적이다. 그리고 덕의 전통으로부터는, 신뢰와 의미의 기층을 받아들이되 현자와 형이상학은 물린다. 그것은 제3의 입장이다. 자본주의자가 사회주의라 부를 수 없고, 사회주의자가 자본주의라 부를 수 없으며, 입헌주의자가 무법이라 부를 수 없는 입장이다. 사상가별 완전한 원장은 계보와 비판에 있다.
§24 구현과 시험대
이 교의는 배치에 의존하지 않는다. 위에 제시한 불변항만을 고정하고, 그 실현은 자유에 맡긴다. 그 시험대는 목적이 유토피아 시연과 정반대인 시뮬레이션이다: 그것은 잡음이 가득하고, 적대적이며, 다투어지는 측정 아래에서, 설계가 어디서 안정을 유지하고 어디서 농락당하는지를 지도로 그리며, 규칙 집합이 피해야 할 최악의 과오들을 열거한다.
그 정직한 헌장은 "최악의 과오를 피하라, 최선의 결과를 설계하지 말라"이며, 번영의 기계가 아니라 사보타주 지도로서, 설계된 질서의 가장 만만찮은 비판자조차 손댈 수 없는 유일한 주장이다. 실제의 정체는 교의를 지키고, 실현에서의 모든 것을 대체할 것이다. 시뮬레이션을 보라.