システムが設計上防ぐ故障モード
価値統治は、それがいかにして死にうるかから逆算して設計されており、その目録は長く、各項目には解毒剤が対になっている。支配階級による重みの捕獲；一つの軸を過剰に最適化することで憲法を無効化する価値の単一栽培；正しい信号のすべてを演じながらも捕獲であり続けるポチョムキン的正統性；富のみならず在任の集中；信頼の崩壊、すなわち最後に手放される耐荷重の軸；警報線を下回る閾値未満の漂流；過剰是正、これは不足と同じだけの過誤である；そして敵対的秩序による外因的な転覆。
シミュレーションは、この一覧がなお取りこぼしている項目を見出すためにこそ存在する。ここで存続可能性は数ある美徳の一つではなく、基準そのものである：敵対的で自己利益的な行為者との接触を生き延びられない機構は、紙の上でいかに公正であろうとも、より優れた機構ではない。
その意味するところ
この教義は、いかにして滅びうるかから逆算して設計されており、名を与えられた各失敗はそれぞれ解毒剤を帯びている。捕獲、すなわち計算力と資本の所有者が加重を己が目的へと捻じ曲げること → 反支配階級監視装置と非人格的な是正者。価値の単作、すなわち一つの軸が過剰に最適化され、ついには全体が自らを無効化すること → 有界の帯域と非操縦地帯。ポチョムキン的正統性、すなわちある主体が捕獲されたままあらゆる正しい信号を演じること → センサーを自己申告ではなく構造的事実の上でレッドチーム検証にかけること。在任の集中、すなわち職があまりに長く保たれ、恩顧集団へと私物化されること → 交代の上限。信頼の崩壊、すなわち荷重を担う軸が、最後の最後に失われること → 正統性を優先する順序立て。加えて閾下の漂流、過剰是正（不足と同じく一つの過失である）、そして外生的な転覆。この一覧がなお取り逃す失敗を見出すために、模擬実験は存する。
価値統治がそれを必要とする理由
敵対的で私利を追う主体との接触に耐えられぬ仕組みは、紙の上でいかに公正に見えようとも、より良き仕組みではない。存続可能性は、ここでは数ある美徳の一つではなく、それこそが基準である。本節が存するのは、教義を構成そのものによって反脆弱たらしめるためである。すなわち、それが腐り、あるいは捕獲されるあらゆる筋道を地図に描き、そして始動に先立って防御を築くためである。
他の手法との比較
その祖先は、存続可能性をめぐる偉大な手引書である。革命とその予防を論じたアリストテレスの『政治学』第五巻（アリストテレス）、マキャヴェッリの『ディスコルシ』（マキャヴェッリ）、プラトンの政体の堕落論（プラトン）、メドウズのシステムの罠（メドウズ）、そしてアセモグルとロビンソンの収奪的漂流と捕獲による脆さ（国家はなぜ衰退するのか）。この目録はシミュレーションの上で耐性試験にかけられる。そのすべてがいかに実装されるかは第24節である。