『国家はなぜ衰退するのか』 · 2012年
アセモグルとロビンソン
源流採用
支配的レンズかつ経験的な存続可能性の手引きとしての包摂的対収奪的。「繁栄は設計できない」という挑戦は、制定の前提条件と、サボタージュ地図としてのシミュレーションを介して吸収される。
参照した版。 『国家はなぜ衰退するのか』、精読。
受け継いだもの
経験的な存続可能性の手引きにして、最も鋭い自己警告。包摂的対収奪的が支配的レンズとして採用される。多元性と中央集権の双方が必要とされる。労働者条例テスト、すなわち人を緩衝せよ、決して地位を凍結するなという創造的破壊の基準。そして好循環／悪循環、鉄則への漂流、資源の呪い、捕獲による脆弱性の検出器が、存続可能性の積荷である。コモンズへの地代還元とは「棚ぼたの前に権利を確定せよ」である（ボツワナ対シエラレオネ）。
相違する点と、その応答
その唯一の挑戦、「繁栄は設計できない」を、制定の前提条件と、サボタージュ地図としてのシミュレーションを介して吸収し、感知を無知の仮説としてではなく権力への制約として基礎づけ直す。
総括的な立場
この系譜において最も確証的な源泉であり、創設原理は一つも覆されていない。