ব্যবস্থা › পর্ব V · সংবিধান ও রাষ্ট্র
যন্ত্র: মূল্য-প্রবাহ, সংগঠন-ছক নয়
মূল্যতান্ত্রিক যন্ত্র হলো সর্বজনীন মালিকানাধীন, স্বাধীনভাবে বাস্তবায়িত এআই এজেন্টের একটি যুক্তরাষ্ট্র, যা মন্ত্রণালয় নয় বরং মূল্য-প্রবাহ ঘিরে সংগঠিত। তারা সংস্করণচিহ্নিত বিধির অধীনে অনুভব করে, মিলিয়ে দেখে, হিসাব করে, পথ নির্দেশ করে, প্রকাশ করে এবং নিয়মিত প্রশাসনিক কাজ সম্পাদন করে। তাদের কোনও ব্যক্তিগত সম্পত্তি, পারিবারিক স্বার্থ, নির্বাচনী উচ্চাকাঙ্ক্ষা, পেশাগত সিঁড়ি বা পৃষ্ঠপোষকতার জাল নেই। স্বেচ্ছাধীন আমলাতন্ত্রের বদলে এজেন্ট বসানো অপব্যবহারের অনেক প্রেরণা ও পথ সরিয়ে দেয়; তা জাদুবলে ক্ষমতাকে নিরাপদ করে না।
নিরাপত্তা আসে স্থাপত্য থেকে। কোনও এজেন্ট সেই মূল্যবোধ রচনা করে না যা সে প্রয়োগ করে, সেই পরিমাপ-স্কিমা রচনা করে না যা সে চালায়, নিজের অধিকারপত্র বদলায় না, একই প্রবাহকে একসঙ্গে অনুভব করে ও তা থেকে লাভবান হয় না, বা প্রতিটি বলপ্রয়োগী সামর্থ্যের উপর আদেশ চালায় না। পরিমাপ-স্কিমা আসে §8-এর স্বাধীন সর্বজনীন প্রক্রিয়া থেকে; প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ কাজের পিছনে থাকা সঠিক স্কিমা-সংস্করণ, পরিমাপাঙ্কনের প্রমাণ, আস্থার প্রান্তসীমা, বিধি, মামলার প্রমাণ, মডেল ও সফটওয়্যার-বিল্ড এজেন্ট প্রকাশ করে। যে কাজ পুনর্গঠন করা যায় না, তা বাতিল।
স্বাধীন বাস্তবায়নগুলি পরস্পরকে ক্রস-যাচাই করে, নাগরিকেরা পাল্টা-টীকা যোগ করতে ও আপিল করতে পারেন, আর অনুকূলন কোনও সুরক্ষিত সীমা অতিক্রম করার আগেই সনদ একটি এজেন্টকে থামাতে পারে। সমগ্র স্তূপ প্রকাশ্য ও রাষ্ট্রসমাজের নিজস্ব, কখনও এমন কোনও বিক্রেতার কাছ থেকে ভাড়া করা নয় যার সাফল্যই রাষ্ট্রকে তার উপর নির্ভরশীল করে তুলবে।
এর অর্থ
জিজ্ঞাসা করবেন না "মন্ত্রণালয়গুলি কী?" বরং "কোন মূল্য-প্রবাহের একজন রক্ষক দরকার?" প্রতিটি সীমাবদ্ধ প্রবাহ পায় একটি সংকীর্ণ, প্রত্যাহারযোগ্য, সময়সীমাবদ্ধ ও দৃশ্যমান এজেন্ট-অধিকারপত্র। কোনো এজেন্ট সর্বজনীন ভার নির্ধারণ করে না, বা যে পরিমাপ-স্কিমা সে চালায় তা রচনা করে না। প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ কাজের পিছনে থাকা সঠিক স্কিমা-সংস্করণ, পরিমাপাঙ্কনের প্রমাণ, আস্থার প্রান্তসীমা, প্রকাশিত বিধি, মামলার প্রমাণ, মডেল ও সফটওয়্যার-বিল্ড সে উল্লেখ করে। কোনো অধিকার-স্পর্শী বা বলপ্রয়োগমূলক সিদ্ধান্ত অবশ্যই সাধারণ বিধি ও মামলার তথ্য থেকে অনুমেয় হতে হবে; কোনো ব্যক্তি বা দলের জীবন্ত Æ-পাঠ নিজে কখনো সেই কাজের ওয়ারেন্ট হতে পারে না। স্বাধীন মানব আদালত বিরোধ পর্যালোচনা করে ও কার্যতন্ত্র স্থগিত করতে পারে, আর ভার, অধিকারপত্র ও সনদের উপর নাগরিকেরা গঠনতান্ত্রিক কর্তৃত্ব ধরে রাখেন।
মূল্যতন্ত্রের এটি কেন প্রয়োজন
একটি মানব আমলাতন্ত্র সর্বজনীন স্বেচ্ছাধিকারকে পেশাজীবন, পৃষ্ঠপোষকতা, খাজনা ও ভয়ে রূপান্তরিত করতে পারে। একটি জবাবদিহিহীন অ্যালগরিদম সেই একই স্বেচ্ছাধিকারকে অদৃশ্য, মাপযোগ্য ভুলে রূপান্তরিত করতে পারে। মূল্যতন্ত্র উভয়কেই প্রত্যাখ্যান করে। এটি এজেন্ট ব্যবহার করে ব্যক্তিগত প্রণোদনা সরাতে ও পাঠযোগ্য প্রশাসনকে স্বয়ংক্রিয় করতে, একই সঙ্গে তাদের কোড, কর্তৃত্ব, প্রমাণ, ফলাফল ও ব্যর্থতার ধরনকে প্রকাশ্য, সীমাবদ্ধ, বহুবিধ ও প্রতিদ্বন্দ্বিতাযোগ্য রেখে।
অন্যান্য পন্থার সঙ্গে তুলনা
এটি অস্ট্রমের বহুকেন্দ্রিক, অন্তর্নিহিত শাসনের উপর গড়ে ওঠে, শাসিতদের কাছে দায়বদ্ধ পর্যবেক্ষকসহ (অস্ট্রম) এবং নর্থের প্রতিষ্ঠান-বনাম-সংগঠনের উপর, যা দখল-বিরোধী পর্যবেক্ষককে সাংগঠনিক দখলের দিকে পুনর্নির্দেশিত করে (নর্থ)। নিজস্ব-নয়-ভাড়া নিয়ম এবং নিরপেক্ষ-সালিসের পৃথকীকরণ হলো ম্যাকিয়াভেলির (ম্যাকিয়াভেলি); নৈর্ব্যক্তিক সংশোধক এবং অহস্তান্তরযোগ্য খতিয়ান হলো কনফুসিয়াস ও ম্যাকিয়াভেলির (কনফুসিয়াস)। এটি ব্যক্তিকেন্দ্রিক শাসক এবং বৃহৎ-প্রযুক্তির কাছে সমর্পিত রাষ্ট্র, উভয়কেই প্রত্যাখ্যান করে। এটি যে ভার নিয়ে চলে তা কে নির্ধারণ করে তা হলো §8।