Triển khai và bàn thử nghiệm

Học thuyết này độc lập với triển khai, nó chỉ ấn định các bất biến đã nêu ở trên, và để ngỏ phần hiện thực hóa. Bàn thử nghiệm của nó là một mô phỏng mà mục đích ngược lại với một màn trình diễn không tưởng: nó lập bản đồ nơi thiết kế giữ được ổn định và nơi nó bị lợi dụng dưới sự đo lường nhiễu loạn, đối kháng, và tranh chấp, và liệt kê những sai lầm tệ hại nhất mà bộ quy tắc phải tránh.

Hiến chương trung thực của nó là « tránh những sai lầm tệ hại nhất, đừng chế tác kết cục tốt đẹp nhất », một bản đồ phá hoại, không phải cỗ máy thịnh vượng, và là luận điểm duy nhất mà những nhà phê phán gay gắt nhất về trật tự được thiết kế không thể đụng tới. Một cộng đồng chính trị thực thụ sẽ giữ lấy học thuyết và thay thế mọi thứ trong phần hiện thực hóa. Xem Mô phỏng.

Điều đó có nghĩa gì

Học thuyết chỉ cố định các bất biến của nó, hiệu chỉnh chứ không dẫn lái, lằn ranh do công sức/bất lao, Hiến chương bất khả xâm phạm, cuộc bỏ phiếu, và để tự do mọi thứ thuộc về sự hiện thực hóa: công dân AI hay con người, đồng hồ mô phỏng hay thời gian thực, mã mô hình hay hạ tầng công dân. Bàn thử nghiệm của nó là MOS, Meta-Orchestrator State, và mục đích của nó ngược hẳn với một màn phô diễn không tưởng: nó hiện thân những kiểu thất bại tồi tệ nhất in silico và liệt kê những sai lầm mà bộ quy tắc không bao giờ được phạm phải. Hiến chương của nó là một câu duy nhất khiêm nhường, tránh những sai lầm tồi tệ nhất, đừng kiến tạo nên kết quả tốt nhất. Một cộng đồng chính trị thực giữ lấy học thuyết và thay thế sự hiện thực hóa; cái gì sống sót qua bản đồ phá hoại thì đó là cái đáng để dựng xây.

Vì sao Axiacracy cần đến nó

Phản bác sắc bén nhất đối với bất kỳ trật tự được thiết kế nào là “anh không thể kiến tạo sự thịnh vượng bằng kỹ thuật”. Câu trả lời trung thực không phải là tuyên bố rằng anh có thể, mà là dựng nên một bản đồ phá hoại phơi bày nơi thiết kế sẽ gãy vỡ trước cả khi nó xuất xưởng. § này tồn tại để phát biểu bản hiến chương khiêm nhường, có thể bảo vệ ấy, và để giữ toàn bộ dự án ở đúng phía của lằn ranh giữa một cuộc thử tải và một lời hứa.

So với các cách tiếp cận khác

Nó hấp thụ câu “anh không thể kiến tạo sự thịnh vượng bằng kỹ thuật” của Acemoglu & Robinson thông qua một điều kiện tiên quyết về sự ban hành và bản đồ phá hoại (Vì sao các quốc gia thất bại). Đó là lối kỹ thuật từng phần của Popper chống lại lối kỹ thuật không tưởng; nó vận hành trên hiệu năng thích ứng của North, tối đa hóa các phép thử, loại bỏ các thất bại (North); và nó tiếp thu sự khẳng quyết của Ostrom rằng đây là một khung khổ, chứ không phải một mô hình, ta suy ra những câu hỏi cần đặt, chứ không phải một dự báo (Ostrom). Lá cờ, mô hình, và thế giới sống động nằm ở Mô phỏng. Những câu hỏi bỏ ngỏ là Phần VII.

← §23 Trong bối cảnh: Phần VI VII →