Bản đồ dòng giá trị (VSS)

Toàn bộ nhà nước có thể được vẽ thành một hệ thống dòng giá trị duy nhất: một đồ thị đơn nhất trong đó các khoản tô lợi không kiếm được chảy về của chung, của chung tài trợ cho sàn và cổ tức, còn thị trường đã được cân chỉnh thanh toán phần còn lại. Tấm bản đồ không phải vật trang trí. Nó làm hiện rõ các vòng phản hồi, để một bộ ổn định vốn dĩ nhằm giúp đỡ có thể được kiểm tra xem liệu nó có âm thầm bảo hộ những kẻ đương vị hay không, và một sự mất cân xứng có thể được đọc ở cấp độ tổng thể thay vì vá víu theo từng triệu chứng. Thất bại sâu xa của một hệ thống là sự mất cân xứng, không phải sự khan hiếm, và chỉ một cái nhìn toàn hệ thống mới có thể thấy được nó.

Điều đó có nghĩa gì

Hãy vẽ toàn bộ nhà nước như một đồ thị duy nhất và cỗ máy trở nên khả đọc. Các khoản địa tô, từ đất đai, dữ liệu, phổ tần, năng lực tính toán, chảy vào Quỹ Chung; Quỹ chảy ra thành cổ tức công dân và sàn năng lực; thị trường đã được hiệu chỉnh, cùng lớp phủ ngoại ứng của nó, thanh toán mọi phần còn lại; và vectơ phản giá trị chảy vào các khoản thu vòng ngược trở lại Quỹ. Nhìn toàn cảnh, những vòng lặp ẩn hiện lộ: bạn có thể kiểm tra liệu một bộ ổn định đáng lẽ để trợ giúp có đang lặng lẽ bảo vệ những kẻ đã tại vị hay không, hoặc liệu một sự mất cân xứng đang hình thành mà không một chỉ báo đơn lẻ nào phơi bày. Thất bại sâu xa của một hệ thống như vậy là sự mất cân xứng, chứ không phải khan hiếm, và chỉ một bức tranh toàn hệ thống mới có thể bắt được nó trước khi nó vỡ.

Vì sao Axiacracy cần đến nó

Bạn không thể quản trị một hệ thống mà bạn không thể nhìn thấy như là một hệ thống. Vá víu từng mảnh, một chính quyền sửa chữa triệu chứng và bỏ sót những vòng phản hồi vốn thực sự định đoạt sự ổn định. § này tồn tại để trao cho học thuyết một bức tranh duy nhất, trung thực về chính nó, để các vòng lặp của nó, cả lương thiện lẫn hiểm ác, có thể được đọc, được kiểm toán, và được hiệu chỉnh như những vòng lặp thay vì như những vấn đề riêng lẻ.

So với các cách tiếp cận khác

Nó thừa kế từ Mô hình Hệ thống Khả thi của Stafford Beer và dự án Cybersyn, nhà nước được quản trị bằng phản hồi, đồng thời lưu tâm đến thất bại của Cybersyn nơi vấn đề tri thức. Nó được vẽ bằng ngôn ngữ tồn-lượng-và-dòng-chảy của động lực học hệ thống (Meadows), và nó làm sống lại các lược đồ tái sản xuất của Marx, mà bài học là thất bại sâu xa nằm ở sự mất cân xứng giữa các khu vực, chứ không phải ở sự thiếu hụt tiền tệ (Marx), họ hàng với các bảng đầu-vào-đầu-ra của Leontief. Những thất bại mà bản đồ này nhằm bắt lấy là §22.

← §20 Trong bối cảnh: Phần VI §22 →