Sistem  ›  Kısım VI · Bir sistem olarak bütün

Axiacracy nasıl başlatılır: uygulama ve test ortamı

Ne anlama geliyor

Axiacracy'nin uygulanması tek bir yasa değil, uyumlu kurumların merdiveni. Devlet herhangi bir düzeyde durabilir ve yine de bağımsız fayda elde edebilir. Eksiksiz bir sistem ancak ölçüm, karar, icra, finansman ve itirazın anayasal olarak sınırlı tek bir devreye kapatılmasıyla ortaya çıkar.

Uygulama Oluşturucu: şimdi yapabilecekleriniz

1. Hükümet değer akış haritası. Bütçe parayı gösterir ama her zaman programın kime ve ne gibi bir değer yarattığını, ne tükettiğini, zararın nerede oluştuğunu göstermez. Akış haritası maliyetleri, hizmetleri, altyapıyı, etkileri ve alıcıları birden fazla değer ekseninde birbirine bağlar. Bir denetim aracı olarak başlar ve hükümetin biçiminde bir değişiklik gerektirmez.
2. Tek bir derecelendirme yerine bir dizi hedef defter. Ayrı kayıtlar, belirli bir değerlendirmenin kökenini, kapsamını, kanıtlarını, ömrünü, kesinliğini ve itiraz hakkını kaydeder. Tıbbi hizmet, çevreye verilen zarar ve yol kalitesi kişinin puanını etkilemez. Özel değerlendirmeler sahiplerinde kalır; devlet yalnızca meşru bir amaç için gerekli olan minimum projeksiyonu alır.
3. Devlet, vatandaşlar ve kuruluşlar arasındaki akışın resmileştirilmesi. Tek bir genel protokol üç devreyi tanımlar. İlişkin devlet ↔ vatandaş hizmetin vaat edilen sonucu, süresi, maliyeti, fiili kullanılabilirliği, ret gerekçeleri, alınan değerin değerlendirilmesi ve itiraz yolu kayıt altına alınır. İlişkin devlet ↔ organizasyon satın almalar, lisanslar, sübvansiyonlar, imtiyazlar ve yatırımlar beklenen sosyal değer, dış zararlar, kontrol noktaları ve geri dönüş kurallarıyla bağlantılıdır. İlişkin organizasyon ↔ vatandaş alıcı, çalışan, hasta veya kullanıcı, tedarikçiye, ilişkinin tüm geçmişini hükümetle açıklamadan, alınan değere ilişkin minimum bir tahmin ve kanıtlanabilir bir iddia sunabilir. Tedarikçi toplu geri bildirimleri görür ve vatandaş da tedarikçiye yönelik kamu değerlendirmesinin kaynağını görür. Bu konturlar, fiyat ve karı ortadan kaldırmak yerine tamamlar.
4. Kurallar ve ağırlıklar için açık oylama. Teklifin metni, değişiklik versiyonları, yazarlar, argümanlar, kaynaklar, çıkar çatışmaları, temsilcilerin oyları ve nihai uygulama yayınlanır. Seçimin gizliliği vatandaşı koruduğu yerde korunur; Devlet adına hareket edenler için açıklık zorunludur. Toplum, bir bireyin kaderine göre oy vermez, ancak genel kurallara ve kamusal çerçevenin sınırlı ağırlıklarına göre oy verir.
5. Denetlenebilir bir kurum olarak uzman topluluğu. Uzmanlara gerçeği açıklama yetkisi verilmez. Ölçüm şemaları önerirler, varsayımlar ve tartışmalar yayınlarlar, rakip gruplar tarafından test edilirler ve tahminlerde bulunma konusunda itibar sahibidirler. Hukuk süreci başvuruyu onaylar; bağımsız bir mahkeme hakları korur.
6. Devletin kamu yapay zeka ajanları. Birincisi, temsilciler normları açıklar, tutarsızlıkları bulur ve nihai karar verme hakkı olmadan seçenekler hazırlar. Daha sonra dar, tekrarlanabilir işlemler onlara devredilebilir. Her eylem için talimat, kural sürümü, veriler, model, yürütme günlüğü ve insan itiraz yöntemi açıktır. Tekrarlanamayan bir çözüm geçersizdir.
7. Kazanılan gelir üzerinden alınan vergilerden ekonomik kira gelirine geçiş. Devlet sürekli olarak operasyonel olarak ayırt edilebilir arazi, kaynak, altyapı, tekel, spektral, platform ve diğer kazanılmamış ekonomik kiraları tanımlar. Her kategori, bir kesinlik eşiği, bir itiraz ve rekabetçi etki testi ile ayrı ayrı tanıtılmaktadır. Doğrulanmış gelir elde edildikçe emek ve üretken girişimcilik üzerindeki vergiler azaltılır; muhtemel kira, kalıcı yükümlülükleri peşin olarak finanse edemez.
8. Kritik otomasyonda kamunun payı. Bir yapay zeka veya robotik sistem, tüm toplumun bağlı olduğu bir altyapı haline geldiğinde, hükümet altta yatan katmana, hisseye veya gelir hakkına sahip olabilir. Özel şirketler işletmeci, imtiyaz sahibi veya ortak sahip olarak gelişmeye, finanse etmeye, işletmeye ve rekabet etmeye devam ediyor. Amaç maksimum kamulaştırma değil, yeterli kamu geliri sağlamak ve sistemik darboğazın özel kontrolünün önlenmesidir.
9. Temettü ve olasılıkların alt eşiği. Yalnızca ortak alanlardan elde edilen gelir değişken bir sivil temettü yaratır. Ayrı olarak, devlet temel fırsatlara erişimi korur. Para, kazanç, ticari kazanç, kredi ve rant varlığını sürdürüyor; alt eşik, zenginleşme yasağına dönüşmez ve ödeyecek kimsenin olmadığı durumlarda kira üstlenilmez.
10. Tam yeniden dengeleme döngüsü. Ölçümün güvenilir olduğu kanıtlandığında toplum, yayınlanan ağırlıkları, genel kuralları, bütçeleri, ekonomik kira gelirlerini ve performansı birbirine bağlayabilir. O zaman bile değer vektörü yalnızca genel bir kuralın gerekli olduğu yeri gösterir: belirli bir kişiye yönelik baskının temeli haline gelmez. Şart, duruşma ve temyiz hakkı optimize edilemez.

Mevcut durum için yol haritası

Aşama 0: Envanter ve kırmızı çizgiler, 0-12 ay. Devlet, gerçek nakit ve nakit dışı akışları tanımlar, makine tarafından okunabilir bütçeler ve sözleşmeler açar, bağımsız bir ölçüm planları bütünü oluşturur ve tek sosyal skoru, gizli modelleri ve otomatik yaptırımları proaktif olarak yasaklar. Yollar, belediye hizmetleri ve devlet alımları gibi iki veya üç sınırlı pilot seçilir.

Aşama 1: Görünürlük ve geri bildirim, 1-2 yıl. Devlet ↔ vatandaş, devlet ↔ organizasyon ve organizasyon ↔ vatandaş olmak üzere üç ilişkinin hedef defterleri başlatıldı. Vaat edilen ve gerçekleşen sonuçlar, gösterge versiyonları, veri kalitesi ve ele alınan itirazlar yayınlanmaktadır. Kararlar hala sıradan yasal otoriteler tarafından veriliyor: Sistem önce görmeyi öğreniyor.

Aşama 2: Açık kolektif karar, 2-4 yıl. Pilot alanlar şeffaf bir değişiklik döngüsü, temsilcilerin açık sesleri, ölçekler konusunda sivil müzakere ve uzmanlardan oluşan rekabetçi paneller getiriyor. Yapay zeka aracıları gölge veya öneri modunda çalışır; sonuçları insanların kararlarıyla karşılaştırılır. İlerlemeye ancak daha az hata olması, açık bir itiraz olması ve sistematik ayrımcılığın olmaması durumunda izin verilir.

Aşama 3: Finansal geçiş, 3-6 yıl. Başlangıçta tarafsız bir bütçeyle çeşitli dar kapsamlı kanıtlanabilir ekonomik kira türleri getiriliyor. Gerçekte alınan her akış, önceden duyurulan işgücü vergisi indirimine, kamu hizmetine, rezerve veya küçük temettüye doğru gidiyor. Tabanın ortadan kalkması durumunda oran, ekonomik rant kavramının keyfi bir şekilde genişletilmesiyle telafi edilmez. Aynı zamanda, oluşturulan mülke geriye dönük olarak el konulmadan, yeni kritik otomasyonda pilot kamu paylaşımları oluşturuluyor.

Aşama 4. Bölgesel veya sektörel çevre, 5–10 yıl. Bir şehir, bölge veya sektör tüm döngüyü tamamlar: toplum ağırlıkları sınırlandırır, bağımsız uzmanlar programları destekler, birkaç temsilci kuralları uygular, mahkeme yasa dışı olanı bozar ve akış haritası tüm etkiyi gösterir. Komşu alanlar kontrol karşılaştırmalarını oluşturur. Başarısız olan mekanizma, haklar iptal edilmeden ve temel hizmetler çökmeden geri alınır.

Aşama 5. Anayasal seçim. Devlet, ancak birkaç tam döngüden, dış denetimden ve siyasi iktidarda bir değişiklikten sonra, Şart'ın, kamunun ekonomik kira hakkının, acentenin sınırlarının ve terazinin sivil sınırlarının sağlamlaştırılıp sağlamlaştırılmayacağına karar verir. Bu zaten bir devlet biçimi olarak Axiacracy'ye geçiştir. Ondan önce ülke, önceki sistemdeki Axiacracy'nin araçlarını kullanıyordu.

Aşamalar arasındaki kapılar

Ölçeklendirme, reformun yazarı için bir ödül olmamalıdır. Geçiş önceden yayınlanmış koşulları gerektirir: veri kalitesi; çoğaltılabilecek çözümlerin oranı; temyizlerin hızı ve sonucu; fayda ve hataların gruplar arasında dağılımı; kira tahsilatının yatırım ve rekabet üzerindeki etkisi; öngörülen gelir yerine gerçek gelir; vatandaşların güveni; çıkış maliyeti. Kanıt yok, yetki yok.

Test tezgahı AxiaMOS her aşamaya eşlik ediyor. Görevi ütopyayı göstermenin tam tersidir: ele geçirmeyi, göstergelerin manipülasyonunu, uzmanların gizli anlaşmasını, temsilci hatasını, ekonomik rant tabanının ortadan kaybolmasını, dış şoku ve siyasi değişimi yeniden üretir. Şartı: En iyi sonucu tasarlamak yerine en kötü hatalardan kaçınmak. Gerçek durum, test edilen değişmezleri korur ve uygulamanın yerini serbestçe alır. Santimetre. simülasyon.

Aksiyokrasinin buna neden ihtiyacı var

Yeni bir devlet biçiminin önündeki temel engel, tamamlanmış bir kitabın olmayışı değil, kitaptan kuruma güvenli bir geçişin olmayışıdır. Devrim niteliğinde bir lansman, tüm sisteme aynı anda güvenmeyi gerektirir ve hatanın maliyetini geri döndürülemez hale getirir. Küçük bir komün günlük yaşamı kontrol ediyor, ancak bütçeyi, uluslararası rekabeti, büyük altyapıyı ve hükümetteki değişiklikleri neredeyse hiç kontrol etmiyor. Adım adım yol, ideolojiyle ilgili bir tartışmayı bir dizi test edilebilir soruya dönüştürür: Karar haritası görünürlüğü artırıyor mu, defter temyize dayanabiliyor mu, ekonomik kira akışı sürdürülebilir gelir yaratıyor mu, yatırımı boğuyor mu, temsilci siyasi bir rakipten sağ kurtulabiliyor mu?

Bu yol birden fazla girişe izin verir. Devlet yalnızca şeffaf sözleşmeleri ve açık oylamayı kabul edebilir; şehirde bir belediye hizmeti akışı yaşanabilir; endüstri, değer geri bildirimi için gönüllü bir standart oluşturabilir; ülke yeni yapay zeka altyapısında kamu payı alarak başlayabilir. Hiçbir pilot kendi ölçütlerine göre başarılı olarak anılma hakkını kazanamaz: kriterler, kontrol grubu, kesinti süresi ve geri alma fiyatı lansmandan önce yayınlanır.

Diğer yaklaşımlarla karşılaştırıldığında

Bu Popperci artımlı mühendislik ütopik bir sıçrama yerine: sınırlı değişiklikler yapın, sonuçları gözlemleyin, iptal olasılığını elinizde tutun. Kuzeyden uyarlanabilir verimliliği, çoklu denemeleri ve kurumsal seçimi kabul ediyor (Kuzey); Ostrom'dan çok merkezli kurallar ve “tek bir model değil, bir çerçeve” ilkesi (Ostrom); Acemoğlu ve Robinson'dan devralınma ve gerçek güç değişiminden sağ çıkma ihtiyacı (Milletler Neden Başarısız Olur?). Devrimci bir projeden farklı olarak yol haritası, deliller elde edilene kadar eski düzenin yıkılmasını gerektirmez. Yalıtılmış bir komünden farklı olarak mevcut bütçe, hukuk ve rekabet içindeki mekanizmaları test ediyor.

Ekonomik geçiş aşağıdakilerle ilişkilidir: Mülkiyet, ekonomik kira ve ortak mallarla ilgili §12, hükümet ajanları Cihaz hakkında §18, finansal tabanı ile §19 ve tam bir harita §21. Arıza modları şurada listelenmiştir: §22; AxiaMOS onları denemelere dönüştürür. Çözümlenemeyen tesisler açık kalmaya devam ediyor Bölüm VII.