Mülkiyet, rant ve müşterekler
Mülkiyet duyguya göre değil, kökene göre bölünür: hak edilen özeldir ve korunur, Smith’in “en kutsal ve dokunulmaz”ı, hak edilmemiş rant ise müştereklere aittir. Rant, piyasa değeri eksi yeniden üretim maliyeti olarak ölçülür ve bir yeniden üretilebilirlik güvenlik duvarı çizgiyi çeker: rant, yeniden üretilemez bir konuma tutunur, bir mevkiye, bir spektrum bandına, bir tekele, bir platformun ağ etkisine, asla herkesin kurabileceği yeniden üretilebilir bir yetiye değil.
Yakalama, el koyma yoluyla değil, ileri akış yoluyladır. Bir varlığın fiyatı basitçe kapitalize edilmiş rant akışı olduğundan, o akışı vergilemek, bir ruhu bile mülksüzleştirmeksizin varlığı söndürür, Marx’ın kendi kapitalizasyon teoreminin bir araca dönüştürülmüş hali. Ve “toprak”, yeni toprağa genelleştirilir, hesaplama gücü, veri ve ağ etkileri, ki bunları ezici ölçüde müşterekler yarattı ve hiçbir özel çaba yeniden üretmedi.
Ne anlama geliyor
Mülkiyet, değerin nereden geldiğine göre ikiye ayrılır. İki komşu toprak sahibidir. Biri üzerine bir atölye ve bir işletme kurar: o değer hak edilmiştir ve doktrin ona asla dokunmaz. Öteki, yanına şehir bir metro istasyonu inşa ettiği için fiyatı üçe katlanan boş bir arsayı yalnızca elinde tutar: o kazanç hak edilmemiş ranttır, müşterekler tarafından yaratılmıştır ve yakalanır. Rant ölçer, piyasa değerinden yeniden üretim maliyetini çıkararak okur; yeniden üretilebilirlik güvenlik duvarı çizgiyi çeker: bir değirmeni döndüren bir çağlayan rant kazanır (o çağlayanı kimse yeniden üretemez), ama herkesin yapabileceği bir buhar makinesi hiç kazanmaz; rant, yeniden üretilebilir bir yetiye değil, yeniden üretilemez bir konuma yapışır. Ve «toprak», yeni toprağa genelleştirilir: ham hesaplama gücü, veri, spektrum, platform ağ etkileri, müşterekler tarafından yaratılan ve kıtlık rantı yakalanan şeyler. Bir varlığın fiyatı yalnızca kapitalize edilmiş rantı olduğundan, rant akışını vergilendirmek, hiçbir şeye el koymadan varlığı söndürür.
Aksiyokrasinin buna neden ihtiyacı var
En derin adaletsizlik ile en derin mali fırsat, aynı şey çıkar ortaya: emeğe değil bir konuma akan servet. Hak edileni hak edilmeyenden ayırmak, Aksiyokrasinin işi vergilendirmeden ve hiçbir şeyi millileştirmeden tabanı finanse etmesini sağlayan tek kesittir. Bu §, o tek çizgiyi tam olarak çizmek için vardır; bütün doktrinin üzerinde döndüğü menteşe.
Diğer yaklaşımlarla karşılaştırıldığında
Bu, Henry George’un arazi değer vergisidir, topraktan yapay zeka ekonomisinin zeminine genelleştirilmiştir (George). Marx’ın rant teorisini ve kapitalizasyon teoremini ödünç alır, mülkiyetin ya hep ya hiç ilgasını ise reddeder (Marx). Sosyalizm (bütün mülkiyete el koyan) ile liberteryenizm (herhangi bir hak edilmemiş kategoriyi büsbütün yadsıyan) arasından geçer. Smith hem ahlakı hem ölçeri sağlar: sahiplerin «hiç ekmedikleri yerden biçtikleri» şey olarak rant (Smith). El konulan rantın neyin bedelini ödediği §14.