तंत्र › भाग V · संविधान एवं राज्य
अधिकार-पत्र एवं मानदंडों का पदानुक्रम
राज्य के प्रत्येक साधारण कार्य के ऊपर अधिकार-पत्र खड़ा है, अकाट्य विधि (jus cogens, अनिवार्य मानदंड) जिसे पुनर्संतुलक के अपने परिणाम कभी अधिभावी नहीं कर सकते। इसका शिखर एक नियम है, व्यक्ति नहीं: मूल्य-बहीखाता में विकीर्ण प्राधिकार का अविभाजित अंतिम बिंदु, उलटे-जाने-तक-बंधनकारी किंतु कभी उन्मुक्त नहीं, एक ही न्यायालय के साथ जो उसका विरोध करने वाली हर बात को शून्य कर सके। उच्चतर विधि को बदलना जान-बूझकर अधिक महँगा है, अंतर्निवेशन वह जनता है जो स्वयं को अपने भावी अधिग्रहण के विरुद्ध बाँधती है, और पुनरीक्षण संघटक है: बिना उसे प्रवर्तित करने वाले न्यायालय के अधिकार-पत्र मात्र चर्मपत्र है।
एक ही परीक्षण समूचा भार वहन करता है। कोई प्रवर्तक कार्य अधिकार-पत्र-सम्मत तभी है जब कोई स्वतंत्र अधिकरण, जो सार्वजनिक नियमों एवं मुक़दमे के तथ्यों को जानता हो किंतु मूल्य-पठन को नहीं, उसी परिणाम तक पहुँच सके। जहाँ Æ-मूल्यांकन प्रवर्तन का भार-वहन करने वाला कारण है, वह कार्य शून्य है, मूल्य सदिश यह निर्देशित कर सकता है कि विधायिका किन सामान्य नियमों पर विचार करे, किंतु वह स्वयं कभी किसी प्रवर्तक निर्णय का आधार नहीं बन सकता। (पाठक हेतु विवेचन अधिकार-पत्र पर है; सांविधानिक यंत्रविद्या यहाँ है।)
इसका अर्थ
अधिकार-पत्र मूल्य-शासन में वह एकमात्र वस्तु है जो कभी नहीं झुकती। मान लीजिए पुनर्संतुलक यह संगणित करता है कि असंतुष्टों के किसी समूह को कारावास में डालना सामाजिक-स्थिरता अक्ष को "सुधार" देगा, अधिकार-पत्र उस कृत्य को नितांत रद्द कर देता है; कोई भी मूल्य-पठन, चाहे कितना ही अनुकूल हो, दमन का आधार नहीं बन सकता। इसका शिखर एक नियम है, व्यक्ति नहीं: अंतिम प्राधिकार एक लिखित अधिकार-पत्र और एक न्यायालय है, बहीखाता के आर-पार बिखरा हुआ, न कि कोई प्रभुसत्ताधारी (राष्ट्रपति, दल) जिस पर भरोसा करना पड़े। यह गहराई से अंतःस्थापित है, अधिकार-पत्र को बदलना किसी भार को बदलने से कहीं अधिक महँगा है, लोग अपने ही भावी कब्ज़े के विरुद्ध स्वयं को बाँधते हुए, जैसे यूलिसीस मस्तूल से बँधा। और यह निगमनीयता-परीक्षण द्वारा प्रवर्तित होता है: कोई दमनकारी कृत्य तभी वैध है जब कोई न्यायालय, सार्वजनिक नियमों और तथ्यों को जानते हुए किंतु मूल्य-पठन को नहीं, उस तक पहुँच सकता हो। जहाँ मूल्य-पठन दमन का भार-वहन करता कारण हो, वह कृत्य शून्य है।
मूल्य-शासन को इसकी आवश्यकता क्यों
समस्त मूल्य को भाँपने और पुनर्संतुलित करने में समर्थ राज्य "सदिश के भले के लिए" लगभग कुछ भी न्यायोचित ठहराने में समर्थ है, जो हर परोपकारी अत्याचार का ठीक आंतरिक तर्क है। यह § उस दीवार को खड़ा करने के लिए है जिसे संवेदक पार नहीं कर सकता, और उस दीवार को किसी विश्वसनीय शासक के बजाय एक नियम बनाने के लिए, ताकि कोई पठन और कोई आपात उसे विघटित न कर सके।
अन्य उपायों की तुलना में
यह केल्सन का Grundnorm और मानदंडों का पदानुक्रम है, और अंतरराष्ट्रीय विधि का jus cogens (अनिवार्य मानदंड), एक कार्यशील शिखर में परिणत। हॉब्स के निरपेक्ष, अविभाजित प्रभुसत्ताधारी के विरुद्ध, अधिकार-पत्र-शिखर द्वारा उत्तरित, एक अविभाजित पर्यवसान जो नियम है, व्यक्ति नहीं (हॉब्स)। श्मिट के "प्रभुसत्ताधारी वही है जो अपवाद पर निर्णय करता है" के विरुद्ध, परिबद्ध, आलिंगित नहीं। यह हायेक के विधि-के-शासन-को-सुधार-का-रूप पर चलता है (हायेक), और मैकियावेली के राज-हेतु को अस्वीकार करता है (मैकियावेली)। पाठक-दृष्टि विवेचन अधिकार-पत्र पर है; जिन अधिकारों की यह रक्षा करता है वे §17 हैं।