Savant · la couche de confiance

Filiation et critique

Une doctrine destinée aux chefs d’État doit montrer ses preuves. C’est ici que l’Axiacratie se situe face à la tradition dont elle procède, chaque penseur lu à la source, avec un registre honnête, pour chacun, de ce qu’elle a repris, de ce qu’elle a adapté, et de là où elle diverge et comment elle y répond.

Comment lire la position

ANCÊTRE  soutient de façon indépendante ce que la doctrine tient ADOPTÉ  devenu un engagement fondateur ADAPTÉ  repris, mais réaccordé pour convenir DIVERGENCE  désaccord conscient, avec une réponse OUVERT  engagé, pas encore résolu

Sources anciennes et politiques

L’économie, la valeur, la rente, la monnaie

Liberté, justice, connaissance

F. A. Hayek

1960
ANCÊTREDIVERGENCE

La Constitution de la liberté

Le problème de la connaissance et la colonne vertébrale de l’État de droit ; l’objection la plus forte, un but indéfini ne confère aucune limite, absorbée en rendant le vecteur diagnostique, jamais opératoire.

Adam Smith

1759
ANCÊTREADOPTÉ

La Théorie des sentiments moraux

Refonde l’attestation comme le spectateur impartial et bien informé, et la ligne de coercition comme justice contre bienfaisance ; sa seule critique interne, la sympathie agrégée blanchit le rang, fait l’objet d’une conception qui la contre.

John Stuart Mill

1859
ANCÊTRE

De la liberté

Le principe de non-nuisance est le portail de la coercition ; il fonde l’axe épistémique (annoter plutôt que censurer) et l’axe du sens ; le critique permanent installé contre un capteur de valeur bienveillant.

John Rawls

1971
ANCÊTREADOPTÉDIVERGENCE

Théorie de la justice

L’ancêtre le plus proche du registre : l’ossature constitutionnelle et le voile, importés comme un vote débiaisant gradué ; diverge sur des planchers suffisantistes plutôt que le maximin, et une métrique de capabilité à dix axes plutôt que les biens premiers.

Ludwig von Mises

1949
ANCÊTREDIVERGENCE

L’Action humaine

La valeur individuelle est subjective ; les priorités publiques collectives sont choisies démocratiquement, tandis que les effets désignés ne sont mesurés que sous des méthodes publiées et contestables, avec une incertitude explicite.

Institutions et systèmes

Une vingtaine de penseurs et d’écoles, chacun lu intégralement ; le registre est complet pour son arc prévu et reste ouvert à de nouveaux auteurs. Les critiques ligne à ligne qui sous-tendent chaque notice nourrissent la doctrine elle-même ; lisez-la dans Le Système.