John Rawls
L’ancêtre le plus proche du registre : l’ossature constitutionnelle et le voile, importés comme un vote débiaisant gradué ; diverge sur des planchers suffisantistes plutôt que le maximin, et une métrique de capabilité à dix axes plutôt que les biens premiers.
Édition consultée. Théorie de la justice, lu à la source.
Ce que nous avons repris
L’ancêtre le plus proche du registre. La priorité du juste, l’arbitraire moral et la vue de l’actif commun, qui fonde la rente vers les biens communs, la structure de base, et le voile, importé comme un vote débiaisant gradué qui parachève la manière dont un vote démocratique rend la valeur objective-pour-la-gouvernance. Plus l’architecture lexicale-puis-pondérée, l’axe de postérité de la juste épargne, et le respect de soi comme bien maître.
Où nous divergeons, et comment nous répondons
Elle diverge sur exactement deux points : des planchers suffisantistes, non le maximin (un vecteur de valeur est commensurable au seuil mais non commensurable comme maximande) ; et une métrique de capabilité à dix axes, non les biens premiers, achevant sa propre parenthèse de la « fourchette normale ». Elle ajoute un plafond anti-concentration pour la juste valeur de la liberté politique.
La position nette
L’ancêtre le plus proche du registre, l’ossature constitutionnelle adoptée presque entière, avec deux écarts conscients et circonscrits.
Chaque position est lue à la source. Voir le registre entier dans Filiation et critique · Le Système.