システム  ›  第VI部 · システムとしての全体

Axiacracy の立ち上げ方法: 実装とテストベッド

その意味するところ

Axiacracy の実装は 1 つの法律ではなく、 互換性のある機関のはしご。国家はどのレベルでも停止でき、それでも独立した利益を受け取ることができます。完全なシステムは、測定、決定、実行、資金調達、および控訴が憲法上制限された 1 つの回路内に閉じられた場合にのみ生じます。

実装ビルダー: 今すぐできること

1. 政府の価値フローマップ。 予算は金額を示しますが、そのプログラムが誰に、どのような価値を生み出し、何を消費し、どこで被害が発生したかを必ずしも示すわけではありません。フロー マップは、コスト、サービス、インフラストラクチャ、影響および受信者を複数の価値軸に沿って関連付けます。それは監査ツールとして始まり、政府の形態を変える必要はありません。
2. 単一の評価ではなく、一連のターゲット台帳。 個別の記録簿には、特定の評価の起源、その範囲、証拠、存続期間、確実性、および異議の権利が記録されます。医療サービス、環境破壊、道路の質などは、個人のスコアに反映されません。非公開の評価は所有者に残ります。国家は、正当な目的に必要な最小限の投影のみを受け取ります。
3. 国家、国民、組織の間の流れを形式化する。 1 つのパブリック プロトコルで 3 つの回線が記述されます。に関して 国家 ↔ 国民 サービスの約束された結果、期間、コスト、実際の利用可能性、拒否の理由、受け取った価値の評価、異議申し立てのルートが記録されます。に関して 国家 ↔ 組織 購入、ライセンス、補助金、譲歩、投資は、期待される社会的価値、外的損害、管理点、返品ルールに関連しています。に関して 組織 ↔ 国民 買い手、従業員、患者、またはユーザーは、政府との関係の全履歴を開示することなく、受領価値の最小限の見積もりと証明可能な請求をサプライヤーに提供することができます。サプライヤーは集約されたフィードバックを確認し、市民はサプライヤーに対する公的評価の起源を確認します。これらの等高線は、価格と利益を打ち消すのではなく、補完します。
4. ルールとウェイトについては公開投票を行ってください。 提案の本文、修正版、著者、議論、出典、利益相反、代表者の投票、最終執行が公開されます。選択した秘密は、それが国民を保護する場合には維持されます。国家を代表して行動する者にとって、公開性は必須である。社会は個人の運命に投票するのではなく、一般的なルールと公的枠組みの限られた重みに基づいて投票します。
5. 監査可能な機関としての専門家コミュニティ。 専門家には真実を宣言する権限がありません。彼らは測定スキームを提案し、仮定や論争を発表し、競合するグループによってテストされ、予測を行うことで定評があります。民事訴訟は申請を承認します。独立した裁判所が権利を保護します。
6. 国家の公的AIエージェント。 まず、エージェントは最終決定権を持たずに規範を説明し、矛盾点を見つけ、選択肢を用意します。その後、限定的で反復可能な操作をそれらに委任できます。各アクションについて、権限、ルールのバージョン、データ、モデル、実行ログ、人間による異議申し立て方法が公開されています。再現できない解決策は無効です。
7. 勤労所得に対する税金から経済的地代による収入への移行。 国家は、運用上区別可能な土地、資源、インフラ、独占、スペクトル、プラットフォーム、その他の不稼得経済的賃貸料を一貫して特定している。各カテゴリーは個別に導入され、確実性の閾値、訴求力、および競合影響テストが設けられています。確認された収入が利用可能になると、労働と生産的な起業家精神にかかる税金が減額されます。将来の家賃では、恒久的な債務を事前に賄うことはできません。
8. 重要な自動化に対する公共の利害。 AI またはロボット システムが社会全体が依存するインフラストラクチャになると、政府がその基礎となる層、シェア、または収益の権利を所有する可能性があります。民間企業は、運営者、利権者、または共同所有者として開発、資金調達、運営、競争を続けています。目標は最大限の国有化ではなく、十分な公的収入を確保し、システムのボトルネックの私的管理を防ぐことである。
9. 配当と可能性の下限。 コモンズから実際に受け取った収入のみが、変動する市民配当を生み出します。これとは別に、国家は基本的な機会へのアクセスを保護します。お金、収益、事業利益、信用、地代は引き続き存在します。下限は富裕化の禁止にはならないし、家賃を支払う人がいない場合には家賃は想定されない。
10. 完全なリバランス ループ。 測定値が信頼できることが証明されれば、社会は公表された重み、一般規則、予算、経済的家賃収入と実績を結び付けることができます。それでも、価値ベクトルは一般的なルールが必要な場合にのみ示すものであり、特定の人物に対する強制の根拠にはなりません。憲章、裁判、控訴の権利を最適化することはできません。

現状に向けたロードマップ

ステージ 0: 在庫とレッドライン、0 ～ 12 か月。 州は、実質のキャッシュフローと非キャッシュフローを記述し、機械可読な予算と契約を公開し、独立した測定体系を確立し、単一の社会スコア、隠れたモデル、自動制裁を積極的に禁止しています。道路、自治体サービス、政府調達など、2 つまたは 3 つの限られたパイロットが選択されます。

ステージ 1: 可視化とフィードバック、1 ～ 2 年。 国家 ↔ 国民、国家 ↔ 組織、組織 ↔ 国民という 3 つの関係のターゲット台帳が起動されます。約束された結果と実際の結果、指標のバージョン、データの品質、対処された反対意見が公開されます。決定は依然として通常の法的当局によって行われます。システムは最初に見ることを学びます。

ステージ 2: オープンな集団決定、2 ～ 4 年。 試験的分野では、透明性のある修正サイクル、代表者のオープンな意見、規模に関する民事審議、競争力のある専門家委員会が導入されています。 AI エージェントはシャドウ モードまたはレコメンデーション モードで動作します。彼らの結論は人々の決定と比較されます。進行は、エラーが少なく、明確な異議申し立てがあり、組織的な差別がない場合にのみ許可されます。

ステージ 3: 財務移行、3 ～ 6 年。 いくつかの狭いタイプの証明可能な経済的賃料が、最初は中立的な予算で導入されています。実際に受け取った資金はすべて、事前に発表された労働税減税、公共サービス、準備金、または少額の配当に充てられます。ベースが消滅した場合、経済的地代の概念を恣意的に拡大しても、その金利は補償されません。同時に、パイロット公開株式は、作成された資産を遡及的に差し押さえることなく、新しい重要な自動化で作成されます。

ステージ 4. 地域または部門別の巡回、5 ～ 10 年。 都市、地域、または業界は完全なサイクルを完了します。社会が制限された重みを設定し、独立した専門家が計画をサポートし、少数のエージェントがルールを実行し、裁判所が違法を覆し、フローマップが全体の影響を示します。隣接する領域がコントロールの比較を形成します。失敗したメカニズムは、権利を取り消すことなく、また基本サービスを崩壊させることなくロールバックされます。

ステージ 5. 憲法上の選択。 数回の完全なサイクル、外部監査、政治権力の変化を経て初めて、国は憲章、経済的地代に対する国民の権利、代理人の境界、および市民的尺度の輪郭を統合するかどうかを決定します。これはすでに国家形態としてのアクシアクラシーへの移行である。彼の以前、この国は以前のシステム内で Axiacracy のツールを使用していました。

ステージ間のゲート

改革の立案者にとって、規模拡大はご褒美であってはなりません。移行には、データ品質、データ品質などの事前に公開された条件が必要です。再現できる解の割合。控訴の速度と結果。利益と誤差をグループ間で分配する。賃貸料徴収が投資と競争に及ぼす影響。予測収入ではなく実際の収入。国民の信頼。退出コスト。証拠も権限もありません。

テストベンチ アクシアモス あらゆるステージに付随します。その任務はユートピアを実証することとは逆であり、捕獲、指標の操作、専門家の共謀、エージェントのミス、経済的地代基盤の消失、外的衝撃、政治的変化を再現する。その憲章: 最良の結果を設計するのではなく、最悪の間違いを回避する。実際の状態はテストされた不変条件を保持し、実装を自由に置き換えます。 Cm。 シミュレーション。

価値統治がそれを必要とする理由

新しい国家形態に対する主な障害は、完成した本がないことではなく、本から機関へ安全に移行できないことである。革命的な立ち上げには、システム全体を一度に信頼する必要があり、エラーの代償は取り返しのつかないものになります。小さなコミューンは日常生活をチェックしますが、予算、国際競争、大規模なインフラ、政府の交代などはほとんどチェックしません。ステップバイステップのパスは、イデオロギーに関する議論を一連のテスト可能な質問に変えます。意思決定マップは可視性を向上させるか、台帳は異議を申し立てるために立ち上がるか、経済家賃の流れは持続可能な収入を生み出すか、投資を抑制するか、エージェントは政敵から生き残るか。

このパスでは複数の入力が可能です。州は透明性のある契約と公開投票のみを受け入れることができます。都市では、一連の自治体サービスが発生する可能性があります。業界は価値フィードバックの自主基準を作成できます。国は新しい AI インフラストラクチャへの公的出資から始めることができます。パイロットは、自分自身の指標に基づいて成功したと呼ばれる権利を獲得することはできません。基準、コントロールグループ、カットオフ期間、ロールバック価格は打ち上げ前に公開されます。

他の手法との比較

これ ポッパー的なインクリメンタル エンジニアリング ユートピア的な飛躍ではなく、限定的な変更を加え、結果を観察し、キャンセルの可能性を保持します。北から、彼女は適応効率、複数の試験、および施設の選択を受け入れます（北);オストロムの多中心ルールと「単一のモデルではなくフレーム」の原則 (オストロム);アセモグルとロビンソンから、乗っ取りと実際の政権交代を生き抜く必要性（なぜ国家は失敗するのか）。革命的なプロジェクトとは異なり、ロードマップでは証拠が入手できるまで古い秩序を破壊する必要はありません。孤立したコミューンとは異なり、現在の予算、法律、競争の中でのメカニズムが試されます。

経済の変遷と関係があるのは、 §12 不動産、経済的地代および共有地に関する、政府機関の職員 §18 装置について、財務基盤 §19、および完全なマップ §21。故障モードは次のとおりです。 §22; アクシアモス それらを試練に変えます。未解決の施設は引き続き営業中 パート VII。