مسیریابی ارزش میان قاب‌ها
ارزش منظرمند است. یک شهروند، یک خانواده، یک کسب‌وکار، یک اجتماع و دولت می‌توانند همان جریان را به‌گونه‌ای متفاوت ارزیابی کنند، بی‌آنکه هیچ قابی به قابی دیگر فروکاسته شود. از این رو ارزش‌سالاری دفتر کلی برتر از ارزشِ راستین نگاه نمی‌دارد. آنچه نگاه می‌دارد یک واژگان مشترک برای مبادله است و یک قاب عمومی برای تصمیم‌های عمومی.
مسیریابی میان قاب‌ها در پی جریان‌هایی می‌گردد که جایگاه هر مشارکت‌کننده را در قابِ خودِ او بهبود دهند. دولت می‌تواند تقاضا را منتشر کند، یک کف را تأمین کند، یک آسیبِ مرزگذرِ اثبات‌شده را قیمت‌گذاری کند، یا گلوگاهی را بردارد. اما نمی‌تواند کنشگری را وادارد که نتیجه را ارزشمند بخواند. هر مشارکت‌کننده تنها کمینهٔ فرافکنیِ لازم برای معامله را افشا می‌کند؛ قاب‌های خصوصیِ خام محلی می‌مانند. اگر یک تصحیح عمومی قابِ دولت را پیش ببرد در حالی که مشارکت‌کنندگان را در قاب‌های افشاشدهٔ خودشان بدتر کند، آن تصحیح باید متوقف شود، باریک‌تر گردد، یا به چالش کشیده شود.
معنای آن
ده محور یک زبان مشترک‌اند، نه یک روحِ مشترک. یک شهروند، خانواده، بنگاه، اجتماع و دولت می‌توانند همان جریان را به‌گونه‌ای متفاوت ارزیابی کنند، و هیچ دفتر کلِ دولتی این منظرها را به حقیقتی در اوج بدل نمی‌کند. مسیریابی میان قاب‌ها در پی معامله یا تصحیحی می‌گردد که هر مشارکت‌کننده بتواند آن را در قابِ افشاشدهٔ خودش بهبود بشناسد. تنها کمینهٔ فرافکنیِ لازم برای مبادله به اشتراک گذاشته می‌شود؛ قاب‌های خصوصیِ خام محلی می‌مانند. وزن‌های رأی‌داده‌شده به دولت می‌گویند چگونه هزینه کند و تصحیح کند، نه به شهروندان که چه چیزی را دوست بدارند.
چرا ارزش‌سالاری به آن نیاز دارد
بدون مسیریابی میان قاب‌ها، ارزش چندبُعدی می‌تواند بی‌سروصدا به برنامه‌ریزی متمرکز بدل شود: قاب عمومی بهبودی را اعلام می‌کند در حالی که مردمِ درونِ جریانِ متأثر زیان را تجربه می‌کنند. از این رو شرط مشارکت یک زنگ هشدار است. اگر تصحیحی قابِ دولت را پیش ببرد در حالی که مشارکت‌کنندگان را در قاب‌های افشاشدهٔ خودشان بدتر کند، آن تصحیح باید متوقف شود، باریک‌تر گردد، یا قابل‌مناقشه شود. این § آموزه را کثرت‌گرا نگاه می‌دارد و در همان حال به یک جامعه سیاسی امکان می‌دهد درباره آسیب مرزگذر و نیازهای مشترک کنش کند.
در مقایسه با رویکردهای دیگر
این بخش به مسئله دانش چنین پاسخ می‌دهد که قاب‌های خصوصی را محلی نگاه می‌دارد به‌جای آنکه آنها را به یک دفتر کلِ متمرکز فروبرد، و در همان حال واژگانی مشترک برای تصمیم‌های عمومی نگاه می‌دارد. این با مبادله داوطلبانه و اصل فروکاست سازگار است: دولت می‌تواند تقاضا را منتشر کند، کف را تأمین کند، آسیب مرزگذرِ اثبات‌شده را قیمت‌گذاری کند، یا گلوگاهی را بردارد، اما نمی‌تواند کنشگری را وادارد که نتیجه را ارزشمند بخواند. مرزِ قانون‌اساسی‌ای که از هر مشارکت‌کننده پاسداری می‌کند §16 است.