재산, 지대, 그리고 공유재
재산은 감정이 아니라 출처에 따라 나뉜다: 획득된 것은 사유이며 보호받는다, 스미스가 말한 「가장 신성하고 침범할 수 없는 것」이며, 반면 불로 지대는 공유재에 속한다. 지대는 시장 가치에서 재생산 비용을 뺀 것으로 계량되며, 재현 가능성 방화벽이 경계를 긋는다: 지대는 재현 불가능한 지위에, 즉 하나의 입지, 하나의 주파수 대역, 하나의 독점, 하나의 플랫폼의 네트워크 효과에 부착되는 것이지, 누구나 구축할 수 있는 재현 가능한 능력에는 결코 부착되지 않는다.
포획은 몰수에 의해서가 아니라 전방으로의 흐름에 의해 이루어진다. 자산의 가격이란 단지 그 지대 흐름이 자본화된 것이므로, 그 흐름에 과세하는 것은 어느 누구로부터도 수탈하지 않으면서 자산을 수축시킨다, 이는 마르크스 자신의 자본화 정리가 하나의 도구로 전환된 것이다. 그리고 「토지」는 새로운 토지, 즉 계산 자원, 데이터, 그리고 네트워크 효과로 일반화되는데, 이것들은 압도적으로 공유재가 창출한 것이며 어떤 사적 노력도 재현하지 못한 것이다.
무엇을 뜻하는가
재산은 그 가치가 어디에서 왔는가에 따라 나뉜다. 두 이웃이 땅을 소유한다. 한 사람은 그 위에 작업장과 사업을 세우니, 그 가치는 노력으로 번 것이며 이 교리는 결코 그것에 손대지 않는다. 다른 사람은 그저 빈 부지를 쥐고 있는데 도시가 그 옆에 지하철역을 지었다는 이유로 값이 세 배가 되었으니, 그 이득은 공유재가 창출한 불로 지대이며, 포착된다. 지대 계량기는 시장 가치에서 재생산 비용을 뺀 값을 읽는다. 재생산 가능성 방화벽이 선을 긋는다. 방앗간을 돌리는 폭포는 지대를 낳지만(누구도 그 폭포를 재생산할 수 없다) 누구나 만들 수 있는 증기 기관은 낳지 않으니, 지대는 재생산 가능한 역량이 아니라 재생산 불가능한 위치에 붙는다. 그리고 「토지」는 새로운 토지로 일반화된다. 원천 연산력, 데이터, 주파수, 플랫폼 네트워크 효과, 곧 공유재가 창출한 이들의 희소성 지대가 포착된다. 자산의 가격이란 그 지대를 자본화한 것에 지나지 않으므로, 지대 흐름에 과세하면 어떤 물건도 압류하지 않고서 자산을 수축시킨다.
가치 통치에 왜 필요한가
가장 깊은 부정의와 가장 깊은 재정적 기회가 같은 것으로 드러난다. 노력이 아니라 위치로 흘러드는 부다. 노력으로 번 것과 불로소득을 가려내는 것이야말로 가치 통치가 노동에 과세하지 않고 무엇도 국유화하지 않고서 하한을 조달하게 하는 단 하나의 절단이다. 이 절은 그 하나의 선을 정밀하게 긋기 위해 존재하니, 교리 전체가 도는 경첩이다.
다른 접근과의 비교
이는 토지에서 AI 경제의 기반으로 일반화된 헨리 조지의 토지가치세다 (조지). 이는 마르크스의 지대 이론과 그의 자본화 정리를 빌리되, 재산을 전부 아니면 전무로 폐지하는 그의 방식은 물리친다 (마르크스). 이는 사회주의(모든 재산을 압류하는)와 자유지상주의(불로 범주 자체를 부정하는) 사이를 꿴다. 스미스는 도덕과 계량기를 대주니, 지대란 소유자가 「뿌리지 않은 곳에서 거두는」 것이다 (스미스). 포착된 지대가 무엇을 지불하는지는 §14이다.