Il Sistema › Parte VII · Un bilancio onesto
Bilancio onesto e problemi aperti
Nulla di ciò che è qui è presentato come compiuto. La dottrina porta le sue scommesse vive allo scoperto anziché appianarle. La rendita non guadagnata è davvero separabile dal surplus produttivo, oppure la "rendita" tassata si rivela un surplus di rapporto salariale ricollocabile? La frontiera della scoperta, una volta ancorata, regge di fronte a una maggioranza futura armata di un sensore sempre più capace? L’anello di correzione può agire dentro il ritardo, esattamente dove più conta? E la precondizione dell’attuazione: nessun corpo di regole ingegnerizza buoni esiti senza la materia civica coltivata che lo attui.
Questi sono enunciati come problemi, non risolti come slogan, perché una dottrina che nasconde le proprie domande aperte è quella che più probabilmente vi fallirà.
Che cosa significa
Nulla qui è offerto come compiuto, e questa sezione nomina le scommesse vive anziché occultarle. La rendita non guadagnata è davvero separabile dal sovrappiù produttivo, oppure la "rendita" tassata si rivela sovrappiù del rapporto salariale ricollocabile (l’obiezione permanente di Marx)? La frontiera della scoperta, resa intangibile, regge contro una futura maggioranza armata di un sensore sempre più capace, oppure il muro si erode? Il circuito correttivo può agire dentro il ritardo, esattamente dove più conta, oppure arriva sempre un passo in ritardo? E la precondizione di attuazione: nessun insieme di regole ingegnerizza buoni esiti senza la materia civica coltivata che li attui, dunque come si fa crescere quella materia? Questi sono portati come problemi, con i luoghi in cui potrebbero rompersi segnati.
Perché l’Assiocrazia ne ha bisogno
Una dottrina che nasconde le proprie domande aperte è quella che più probabilmente vi fallirà, e una dottrina offerta ai capi di Stato deve essere onesta sui limiti della propria conoscenza. Questo § esiste per portare i problemi irrisolti allo scoperto, come scommesse da mettere alla prova, anziché coprirli con la sicumera.
A confronto con altri approcci
La postura è la società aperta di Popper e il fallibilismo, una dottrina seria enuncia le condizioni sotto le quali sarebbe confutata. La scommessa della separabilità è l’obiezione più profonda di Marx, assunta anziché elusa (Marx); la precondizione di attuazione è di North e di Acemoglu e Robinson, le istituzioni hanno bisogno della materia civica che le attui (North, Why Nations Fail). Ritorno all’intera dottrina: Il Sistema.