Sistem › Bölüm IV · The Economy
Distributive justice
The captured rent funds two things: a citizen dividend and a floor of real capability beneath every life. The floor is capability, not cash alone, unconditional, non-wage-contingent, and rent-funded, so it raises the reservation wage instead of subsidising a low one; and in a post-work age it must cultivate the ability to use released time, since a bare transfer plus idleness breeds anomie, not flourishing.
Above sits an anti-concentration ceiling and a bounded band, keeping wealth and power from compounding until they capture the state itself. The ceiling binds early, by general rule, re-based to a moving aggregate, never retroactively and never as a weapon against a person. Together the floor-from-below and the ceiling-from-above manufacture the large, stable middle whose very existence is survivability: the gradual euthanasia of the rentier, sparing the earned.
Ne anlama geliyor
Önceki bölümlerde el konulan rantlar iki şeyi finanse eder: evrensel bir yurttaş temettüsü ve her hayatın altında gerçek bir yeti tabanı. Taban, bilerek yalnızca nakit değil, yetidir: konuta, sağlık hizmetine, öğrenmeye ve bunları kullanacak zamana güvenceli erişim; ve iş sonrası bir çağda, serbest kalan zamanın kullanımını öğretmelidir, çünkü temettü artı aylaklık gelişmeyi değil anomiyi doğurur (Aristoteles’in, boş zamanın emekten daha fazla erdem gerektirdiğine dair uyarısı). Bunun üstünde bir yoğunlaşma karşıtı tavan ve sınırlı bir bant durur: yoğunlaşma erkenden, genel kuralla, hareketli bir toplama yeniden temellenerek sınırlanır; asla geriye dönük olarak, asla adı konmuş bir kişiye karşı bir silah olarak değil. Aşağıdan taban ile yukarıdan tavan birlikte, salt varlığı hayatta kalabilirlik olan geniş, istikrarlı ortayı imal eder.
Aksiyokrasinin buna neden ihtiyacı var
Ücret sonrası bir toplumun yalnızca iki varış noktası vardır: ya bir tabanı güvenceye alıp yoğunlaşmaya tavan koyar, ya da mülksüzleştirilmiş bir tabanın üzerinde bir rantiye zirvesine parçalanır; cumhuriyetleri bin yıllardır bitirmiş olan tam da o istikrarsızlık. Bu §, dağıtımı bir hayırseverlik sonradanlığı değil, istikrarın motoru kılmak için vardır; hak edilene dokunmadan rantiyeyi kademeli olarak ötanazi eder.
Diğer yaklaşımlarla karşılaştırıldığında
Genellikle önerildiği haliyle UBI’ye (evrensel temel gelir) karşı, Aksiyokrasi yeti üzerinde diretir, yalnızca nakit üzerinde değil, ve onu bir emek vergisinden değil el konulan ranttan finanse eder. Tabanlar konusunda Rawls’tan ayrılır: fark ilkesinin maksimin’i değil, yeterlikçi eşikler (Rawls), onun hakkın önceliği ilkesini paylaşmakla birlikte. Yeti tabanı Sen ve Nussbaum’un fikridir. Keynes tabanı çarpan aracılığıyla makro düzeyde verimli kılar (Keynes); Aristoteles orta kütlenin hayatta kalabilirlik teoremini sağlar (Aristotle); Machiavelli tavanın yöntemini, erken ve ileriye dönük sınırla (Machiavelli); ve Polanyi’nin Speenhamland’ı temettünün tasarımını, koşulsuz, ücrete bağlı olmayan (Polanyi).