Система › Часть IV · Экономика
Распределительная справедливость
Захваченная рента финансирует две вещи: гражданский дивиденд и нижний порог реальных возможностей под каждой жизнью. Порог, это возможности, а не одни лишь деньги, безусловный, не привязанный к найму, финансируемый из ренты, поэтому он поднимает резервную заработную плату, а не субсидирует низкую; а в эпоху после труда он должен взращивать способность пользоваться высвобожденным временем, ибо голый трансферт вместе с праздностью порождает аномию, а не процветание.
Выше стоит антиконцентрационный потолок и ограниченная полоса, не дающие богатству и власти нарастать, пока они не захватят само государство. Потолок связывает рано, по общему правилу, пересчитываемый к подвижному агрегату, никогда задним числом и никогда как оружие против человека. Вместе нижний порог снизу и потолок сверху производят обширную, устойчивую середину, самое существование которой есть выживаемость: постепенная эвтаназия рантье, щадящая заслуженное.
Что это значит
Ренты, изъятые в предыдущих разделах, финансируют две вещи: всеобщий гражданский дивиденд и нижний порог реальной способности под каждой жизнью. Нижний порог намеренно есть способность, а не одни лишь деньги, гарантированный доступ к жилью, здравоохранению, учению и времени, чтобы ими пользоваться, а в эпоху после труда он должен научать употреблению высвобожденного времени, ибо дивиденд с праздностью порождает аномию, а не процветание (предостережение Аристотеля, что досуг требует больше добродетели, нежели труд). Сверху располагается потолок против концентрации и ограниченная полоса: концентрация ограничивается рано, по общему правилу, пересчитывается к подвижному агрегату, никогда задним числом, никогда как оружие против поимённо названного лица. Нижний порог снизу и потолок сверху вместе производят обширную, устойчивую середину, само существование которой есть выживаемость.
Зачем это Аксиакратии
У общества после наёмного труда есть лишь два исхода: оно гарантирует нижний порог и ограничивает концентрацию, либо раскалывается на рантьерскую вершину над обездоленным основанием, ту самую нестабильность, что тысячелетиями губила республики. Этот § существует, чтобы сделать распределение двигателем устойчивости, а не запоздалой мыслью благотворительности, постепенно предавая рантье эвтаназии и оставляя заслуженное нетронутым.
В сравнении с другими подходами
В противовес БОД в обычном его предложении, Аксиакратия настаивает на способности, а не одних лишь деньгах, и финансирует её из изъятой ренты, а не из налога на труд. Она расходится с Ролзом в вопросе о нижних порогах: достаточностные пороги, а не максимин принципа различия (Ролз), разделяя при этом его приоритет права. Нижний порог способности принадлежит Сену и Нуссбаум. Кейнс делает нижний порог макро-эффективным через мультипликатор (Кейнс); Аристотель поставляет теорему выживаемости через срединную массу (Аристотель); Макиавелли, метод потолка, ограничивать рано и на будущее (Макиавелли); а Спинхемленд Поланьи, устройство дивиденда, безусловного, не зависящего от наёмного труда (Поланьи).