Система › Часть IV · Экономика
Распределительная справедливость
Каждый гражданин имеет равное бенефициарное притязание на общее достояние и общественную долю автоматизации, построенной на общих основаниях. Реализованный доход общего достояния платит переменный гражданский дивиденд. Отдельный нижний порог реальных возможностей обеспечивается выше по потоку правами доступа, прямым существенным обеспечением и, при наличии независимо измеренной свободной мощности, ограниченными этой мощностью расчётными деньгами существенного слоя. Возврат ренты возвращает общее преимущество, сдерживает концентрацию и изымает избыточный спрос; он не считается источником спроса, благодаря которому сам становится собираемым.
Нижний порог принадлежит каждому человеку. Когорта не создаёт фискального притязания одним тем, что назвала себя. Значимые для нижнего порога когорты признаются по опубликованным, устойчивым, связанным с уязвимостью критериям, порогам приватности и независимой проверке.
Выше стоит антиконцентрационный потолок и ограниченная полоса, не дающие богатству и власти нарастать, пока они не захватят само государство. Потолок связывает рано, по общему правилу, пересчитываемый к подвижному агрегату, никогда задним числом и никогда как оружие против человека.
Что это значит
Ренты, изъятые в предыдущих разделах, финансируют всеобщий гражданский дивиденд и нижний порог реальной способности под каждой жизнью. Нижний порог есть способность, а не одни лишь деньги, и принадлежит он каждому человеку. Когорта не создаёт фискального притязания одним тем, что назвала себя: значимые для нижнего порога когорты требуют опубликованных, устойчивых, связанных с уязвимостью критериев, порогов приватности и независимой проверки. Их статистика обнаруживает закономерный отказ, не заменяя положения отдельного человека. Сверху располагается потолок против концентрации и ограниченная полоса, налагаемые рано и по общему правилу, никогда как оружие против поимённо названного лица. Нижний порог снизу и потолок сверху вместе поддерживают обширную, устойчивую середину, само существование которой есть выживаемость.
Зачем это Аксиакратии
У общества после наёмного труда есть лишь два исхода: оно гарантирует нижний порог и ограничивает концентрацию, либо раскалывается на рантьерскую вершину над обездоленным основанием, ту самую нестабильность, что тысячелетиями губила республики. Этот § существует, чтобы сделать распределение двигателем устойчивости, а не запоздалой мыслью благотворительности, постепенно предавая рантье эвтаназии и оставляя заслуженное нетронутым.
В сравнении с другими подходами
В противовес БОД в обычном его предложении, Аксиакратия настаивает на способности, а не одних лишь деньгах, и финансирует её из изъятой ренты, а не из налога на труд. Она расходится с Ролзом в вопросе о нижних порогах: достаточностные пороги, а не максимин принципа различия (Ролз), разделяя при этом его приоритет права. Нижний порог способности принадлежит Сену и Нуссбаум. Кейнс делает нижний порог макро-эффективным через мультипликатор (Кейнс); Аристотель поставляет теорему выживаемости через срединную массу (Аристотель); Макиавелли, метод потолка, ограничивать рано и на будущее (Макиавелли); а Спинхемленд Поланьи, устройство дивиденда, безусловного, не зависящего от наёмного труда (Поланьи).