Карл Поланьи
Фиктивные товары и двойное движение; переукоренение через планирование получает ответ: исправить рамку, освободить внутреннее пространство.
Прочитанное издание. Великая трансформация, прочитана полностью (текст восстановлен OCR из сканированного издания).
Что мы взяли
Хартия субстрата. Тезис о фиктивных товарах, труд, земля и деньги "не производятся для продажи", а потому их товаризация разрушает общество, обосновывает границу между заработанным и незаработанным на проверке происхождения, не требующей теории ценности, и объединяет три механизма доктрины: пороги способностей детоваризируют труд, общее достояние и экологическая ось детоваризируют землю, понижение статуса денег детоваризирует деньги, с возможностью распространения на четвёртое, вычисления и данные. Укоренённость обосновывает переосмысление; "laissez-faire был спланирован" служит основанием легитимности и коренным ответом Хайеку; Спинхемленд задаёт устройство дивиденда (безусловный, не привязанный к заработной плате, финансируемый из ренты).
В чём мы расходимся и как отвечаем
Поланьи переукореняет, изымая труд, землю и деньги из рынка; Аксиакратия переукореняет, исправляя граничные условия и сохраняя внутреннее пространство рынка, двойное движение, сберегающее рынок, и закрывает авторитарный лаз, оставленный им открытым, посредством свободного внутреннего пространства, неуправляемой зоны и Хартии.
Итоговая позиция
Глубочайшее обоснование трактовки субстрата и яснейшее конституционное самоописание; его единственное расхождение по вопросу планирования получает ответ в разделении рамка/внутреннее, которое он сам наполовину высказывает.
Каждая позиция прочитана по первоисточнику. Весь реестр смотрите в Родословная и критика · Система.