Implementasi dan bangku uji

Doktrin ini agnostik terhadap penerapan, ia hanya menetapkan invarian yang telah diuraikan di atas, dan membiarkan perwujudannya bebas. Bangku ujinya adalah sebuah simulasi yang tujuannya adalah kebalikan dari sebuah demo utopia: ia memetakan di mana rancangan tetap stabil dan di mana ia dicurangi di bawah pengukuran yang bising, berlawanan, dan diperselisihkan, serta menghitung satu per satu kesalahan terburuk yang harus dihindari oleh kumpulan aturan.

Piagam jujurnya adalah "hindari kesalahan terburuk, jangan merekayasa hasil terbaik", sebuah peta sabotase, bukan mesin kemakmuran, dan satu-satunya klaim yang tidak dapat disentuh oleh para pengkritik paling keras terhadap tatanan yang direkayasa. Sebuah komunitas politik nyata akan mempertahankan doktrin dan mengganti segalanya dalam perwujudannya. Lihat Simulasi.

Apa maknanya

Doktrin ini memancangkan hanya invarian-invariannya, mengoreksi-bukan-mengarahkan, garis terhasilkan/tak terhasilkan, Piagam yang tak dapat diganggu gugat, pemungutan suara, dan membiarkan bebas segala hal dalam perwujudannya: warga AI atau manusia, jam-simulasi atau waktu nyata, kode model atau infrastruktur sipil. Bangku ujinya adalah MOS, Meta-Orchestrator State, dan tujuannya adalah kebalikan dari sebuah pertunjukan utopia: ia mewujudkan mode kegagalan terburuk in silico dan mencacah kesalahan yang tak boleh sekali-kali dibuat oleh perangkat aturan. Piagamnya adalah satu kalimat yang bersahaja, hindarilah kesalahan terburuk, jangan rekayasa hasil terbaik. Suatu komunitas politik yang nyata mempertahankan doktrin dan mengganti perwujudannya; apa yang bertahan dari peta sabotase adalah apa yang layak dibangun.

Mengapa Aksiakrasi membutuhkannya

Bantahan paling tajam terhadap setiap tatanan yang dirancang adalah "Anda tidak dapat merekayasa kemakmuran." Jawaban yang jujur bukanlah mengaku bahwa Anda bisa, melainkan membangun sebuah peta sabotase yang menunjukkan di mana rancangan itu patah sebelum ia sempat dilepas. § ini ada untuk menyatakan piagam yang bersahaja dan dapat dipertahankan itu, serta untuk menjaga seluruh proyek tetap berada di sisi yang benar dari garis antara uji-tekan dan sebuah janji.

Dibandingkan dengan pendekatan lain

Ia menyerap "Anda tidak dapat merekayasa kemakmuran" dari Acemoglu & Robinson melalui suatu prasyarat pemberlakuan dan peta-sabotase (Mengapa Negara Gagal). Ia adalah rekayasa serpih-demi-serpih Popper melawan rekayasa utopis; ia berjalan di atas efisiensi adaptif North, memperbanyak percobaan, menyingkirkan kegagalan (North); dan ia mengambil desakan Ostrom bahwa ini adalah sebuah kerangka, bukan model, Anda menurunkan pertanyaan-pertanyaan yang harus diajukan, bukan sebuah ramalan (Ostrom). Bendera, model, dan dunia yang hidup ada di Simulasi. Pertanyaan-pertanyaan terbuka adalah Bagian VII.

← §23 Dalam konteks: Bagian VI VII →