Properti, rente, dan milik bersama
Properti terbagi berdasarkan asal-usul, bukan sentimen: yang diusahakan bersifat privat dan terlindungi, yang menurut Smith "paling suci dan tak dapat diganggu", sementara rente tak layak adalah milik bersama. Rente diukur sebagai nilai pasar dikurangi biaya reproduksi, dan sebuah tembok api reproduksibilitas menarik garisnya: rente melekat pada posisi yang tak dapat direproduksi, sebuah lokasi, sebuah pita spektrum, sebuah monopoli, efek jaringan sebuah platform, tidak pernah pada kapabilitas yang dapat direproduksi yang bisa dibangun siapa pun.
Penangkapan berlangsung melalui aliran ke depan, bukan melalui perampasan. Karena harga suatu aset semata-mata adalah aliran rentenya yang dikapitalisasi, memajaki aliran itu mengempiskan aset tanpa mengekspropriasi satu jiwa pun, teorema kapitalisasi milik Marx sendiri yang diubah menjadi sebuah instrumen. Dan "tanah" digeneralisasi menjadi tanah baru, komputasi, data, dan efek-jaringan, yang secara luar biasa diciptakan oleh milik bersama dan yang tak pernah direproduksi oleh upaya privat mana pun.
Apa maknanya
Properti terbagi berdasarkan dari mana nilai itu berasal. Dua tetangga memiliki tanah. Yang satu membangun bengkel dan usaha di atasnya, nilai itu layak diperoleh, dan doktrin tidak pernah menyentuhnya. Yang lain sekadar memegang sebidang tanah kosong yang harganya melonjak tiga kali lipat karena kota membangun stasiun metro di sebelahnya, keuntungan itu adalah rente tak layak, yang diciptakan oleh milik bersama, dan ia disita. Pengukur rente membaca nilai pasar dikurangi biaya reproduksi; tembok api reproduksibilitas menarik garisnya: air terjun yang menggerakkan penggilingan menghasilkan rente (tidak ada yang dapat mereproduksi air terjun itu), tetapi mesin uap yang dapat dibangun siapa pun tidak menghasilkan apa pun, rente melekat pada posisi yang tak tereproduksi, bukan pada kapabilitas yang tereproduksi. Dan "tanah" digeneralisasikan menjadi tanah baru: komputasi mentah, data, spektrum, efek jaringan platform, yang diciptakan oleh milik bersama, dan rente-kelangkaannya disita. Karena harga suatu aset hanyalah rentenya yang dikapitalisasi, mengenakan pajak atas aliran rente akan mengempiskan aset tanpa menyita satu benda pun.
Mengapa Aksiakrasi membutuhkannya
Ketidakadilan terdalam dan peluang fiskal terdalam ternyata adalah hal yang sama: kekayaan yang mengalir kepada posisi alih-alih kepada upaya. Membedakan yang layak dari yang tak layak adalah satu-satunya pemotongan yang memungkinkan Aksiakrasi mendanai batas bawah tanpa mengenakan pajak atas kerja dan tanpa menasionalisasi apa pun. § ini ada untuk menarik satu garis itu dengan tepat, engsel tempat seluruh doktrin berputar.
Dibandingkan dengan pendekatan lain
Ini adalah pajak nilai tanah Henry George, yang digeneralisasikan dari tanah ke substrat ekonomi AI (George). Ia meminjam teori rente Marx dan teorema kapitalisasinya, sambil menolak penghapusan properti secara menyeluruh miliknya (Marx). Ia meniti jalan di antara sosialisme (yang menyita semua properti) dan libertarianisme (yang menyangkal adanya kategori tak layak sama sekali). Smith menyediakan sisi moral dan pengukurnya, rente sebagai apa yang dituai pemilik "di tempat yang tidak pernah mereka taburi" (Smith). Apa yang dibayar oleh rente yang disita adalah §14.