Aparatus: arus nilai, bukan bagan organisasi

Negara digambarkan sebagai arus nilai, bukan bagan organisasi. Aparatus pengoreksinya bersifat impersonal, setiap tindakan diperhitungkan kepada aturan yang diterbitkan, tidak pernah kepada suatu wajah, sehingga ia tidak membangun kelompok pendukung, dan para pejabatnya memegang kekuasaan yang terpisah dari pengayaan pribadi. Ia harus menjadi milik sendiri komunitas politik, tidak pernah sebuah platform sewaan, karena sensor atau penegak pinjaman yang cakap justru menangkap penyewanya dengan cara berhasil.

Koersi yang menimbulkan celaan, penangkapan rente, penegakan batas atas, demurrage, disalurkan melalui seorang arbiter yang terikat aturan, sehingga kebencian melekat pada instrumen yang impersonal sementara komunitas politik menyimpan urusan-urusan rahmat: hak, dividen, legitimasi. Pengindraan bersifat luas dan terdistribusi di bawah subsidiaritas; jejak koersif bersifat sempit, dikunci pada titik-titik cekik, dan minimal-mencukupi.

Apa maknanya

Jangan bertanya "apa saja kementeriannya?" melainkan "ke mana nilai mengalir?" Aparatus digambarkan sebagai aliran, rente menuju milik bersama, milik bersama menuju batas bawah, pasar terkoreksi yang membereskan sisanya, bukan sebagai bagan organisasi. Tiga sifat mendefinisikannya. Ia bersifat impersonal: pungutan rente diperhitungkan kepada aturan yang dipublikasikan, sehingga tidak ada pejabat yang perlu dilobi atau ditakuti. Ia adalah milik komunitas politik itu sendiri, tidak pernah disewa: mesin pengindra dan pemaksa haruslah kode dan lembaga milik masyarakat itu sendiri, sebab sebuah platform pinjaman yang cakap justru menawan penyewanya tepat melalui keberhasilannya. Dan ia memisahkan penyeimbang ulang dari Piagam: penyeimbang ulang menjalankan pemaksaan yang menimbulkan celaan (penangkapan rente, penegakan batas atas), sehingga kebencian melekat pada instrumen impersonal, sementara komunitas politik menyimpan "urusan rahmat", hak, dividen, legitimasi. Pengindraan bersifat luas dan terdistribusi; jejak pemaksaan bersifat sempit.

Mengapa Aksiakrasi membutuhkannya

Siapa pun yang menjalankan aparatus adalah sasaran penawanan utama, dan aparatus yang dipersonalkan atau disewa tertawan nyaris menurut definisinya, yang pertama oleh sang pribadi, yang kedua oleh sang pemasok. § ini ada untuk menjadikan mesin itu impersonal, dimiliki sendiri, dan terstruktur sedemikian rupa sehingga tidak seorang pun, tidak ada pejabat, tidak ada platform, tidak ada faksi, dapat mengalihkannya untuk kepentingan pribadi.

Dibandingkan dengan pendekatan lain

Ia dibangun di atas tata kelola polisentris dan berlapis milik Ostrom dengan para pemantau yang bertanggung jawab kepada yang diperintah (Ostrom) serta pembedaan lembaga-lawan-organisasi milik North, yang mengarahkan ulang pemantau anti-penawanan kepada penawanan organisasional (North). Aturan milik-sendiri-bukan-sewaan dan pemisahan arbiter yang tidak memihak berasal dari Machiavelli (Machiavelli); korektor impersonal dan buku besar yang tidak dapat dipindahtangankan berasal dari Konfusius dan Machiavelli (Konfusius). Ia menolak baik penguasa personalis maupun negara yang dialihdayakan kepada raksasa teknologi. Siapa yang menetapkan bobot yang menjadi dasar kerjanya adalah §8.

← §17 Dalam konteks: Bagian V §19 →