سامانه  ›  بخش VI · کل به‌مثابه یک سامانه

§24 · بخش VI

نحوه راه اندازی Axiacracy: پیاده سازی و بستر آزمایش

نیازی نیست که آکسیاکراسی با یک دولت جدید، یک انقلاب یا جایگزینی همزمان همه نهادها آغاز شود. بخش قابل توجهی از مکانیسم های آن قابل اجرا است به عنوان پیشرفت های مستقل در وضعیت فعلی: ابتدا جریان های ارزش را قابل مشاهده کنید، سپس به شهروندان راه هایی برای ارزیابی و به چالش کشیدن آنها ارائه دهید، سپس قوانین جدید توزیع را آزمایش کنید و تنها در نهایت تصمیم بگیرید که آیا یک انتقال قانون اساسی لازم است یا خیر.

نظم مهمتر از سرعت است. هر سطح بعدی فقط پس از آزمون عمومی سطح قبلی حق تأثیرگذاری بر افراد را دریافت می کند. دفتر کل در اینجا یک رتبه بندی اجتماعی واحد نیست: چندین ثبت هدفمند، حداقلی و قابل رقابت جریان های خاص است. در مراحل اولیه، هیچ ارزیابی از ارزش نمی تواند به طور خودکار یک فرد را از حق، درآمد یا خدمت محروم کند.

معنای آن

اجرای Axiacracy یک قانون نیست، بلکه نردبان موسسات سازگار. دولت می تواند در هر سطحی متوقف شود و همچنان سود مستقل دریافت کند. یک سیستم کامل تنها زمانی بوجود می‌آید که اندازه‌گیری، تصمیم‌گیری، اجرا، تامین مالی و تجدیدنظر در یک مدار محدود قانون اساسی بسته شود.

پیاده سازی ساز: آنچه اکنون می توانید انجام دهید

  1. نقشه جریان ارزش دولت بودجه پول را نشان می‌دهد، اما همیشه نشان نمی‌دهد که برنامه چه کسی و چه ارزشی ایجاد کرده، چه چیزی مصرف کرده و آسیب کجا رخ داده است. نقشه جریان هزینه ها، خدمات، زیرساخت ها، تأثیرات و گیرندگان را در امتداد محورهای ارزشی چندگانه پیوند می دهد. این به عنوان یک ابزار حسابرسی شروع می شود و نیازی به تغییر در شکل دولت ندارد.
  2. مجموعه ای از دفتر کل هدف به جای یک رتبه بندی واحد. ثبت‌های جداگانه مبدأ یک ارزیابی خاص، دامنه آن، شواهد، طول عمر، قطعیت و حق اعتراض را ثبت می‌کنند. خدمات پزشکی، آسیب های زیست محیطی و کیفیت جاده به امتیاز یک فرد نمی رسد. ارزیابی های خصوصی با صاحبان خود باقی می ماند. دولت فقط حداقل پیش بینی لازم برای یک هدف مشروع را دریافت می کند.
  3. رسمی‌سازی جریان‌ها بین دولت، شهروندان و سازمان‌ها. یک پروتکل عمومی واحد سه مدار را توصیف می کند. در رابطه با ایالت ↔ شهروند نتیجه وعده داده شده خدمات، مدت، هزینه، در دسترس بودن واقعی، دلایل امتناع، ارزیابی ارزش دریافتی و مسیر تجدیدنظر ثبت می شود. در رابطه با ایالت ↔ سازمان خرید، مجوز، یارانه، امتیاز و سرمایه گذاری با ارزش اجتماعی مورد انتظار، آسیب های خارجی، نقاط کنترل و قوانین بازگشت مرتبط است. در رابطه با سازمان ↔ شهروند خریدار، کارمند، بیمار یا کاربر می تواند حداقل برآوردی از ارزش دریافتی و یک ادعای قابل اثبات را بدون افشای کل تاریخچه رابطه با دولت به تامین کننده ارائه دهد. تأمین‌کننده بازخورد جمع‌آوری شده را می‌بیند و شهروند منشأ ارزیابی عمومی تأمین‌کننده را می‌بیند. این خطوط به جای اینکه آنها را خنثی کنند مکمل قیمت و سود هستند.
  4. رای گیری باز برای قوانین و وزن ها. متن پیشنهاد، نسخه های اصلاحات، نویسندگان، استدلال ها، منابع، تضاد منافع، آرای نمایندگان و اجرای نهایی منتشر می شود. محرمانه بودن انتخاب در جایی که از شهروندان محافظت می کند حفظ می شود. باز بودن برای کسانی که از طرف دولت عمل می کنند اجباری است. جامعه به سرنوشت یک فرد رأی نمی دهد، بلکه به قوانین کلی و وزن محدود چارچوب عمومی رأی می دهد.
  5. جامعه خبره به عنوان یک نهاد قابل حسابرسی. کارشناسان قدرت اعلام حقیقت را ندارند. آنها طرح‌های اندازه‌گیری را پیشنهاد می‌کنند، مفروضات و اختلافات را منتشر می‌کنند، توسط گروه‌های رقیب آزمایش می‌شوند و در پیش‌بینی‌ها شهرت دارند. روند مدنی درخواست را تأیید می کند. یک دادگاه مستقل از حقوق حمایت می کند.
  6. عوامل هوش مصنوعی عمومی ایالت. اول، کارگزاران هنجارها را توضیح می‌دهند، مغایرت‌ها را پیدا می‌کنند و گزینه‌هایی را بدون داشتن حق تصمیم نهایی آماده می‌کنند. سپس عملیات های باریک و قابل تکرار را می توان به آنها واگذار کرد. برای هر اقدام، دستور، نسخه قانون، داده، مدل، گزارش اجرا و روش تجدیدنظر انسانی باز است. راه حلی که قابل تکرار نباشد نامعتبر است.
  7. انتقال از مالیات بر درآمد به دست آمده به درآمد حاصل از رانت اقتصادی. دولت به طور مداوم زمین، منابع، زیرساخت، انحصار، طیفی، پلت فرم و سایر رانت های اقتصادی غیرقابل کسب را شناسایی می کند. هر دسته به طور جداگانه، با آستانه اطمینان، جذابیت و آزمون تاثیر رقابتی معرفی شده است. با در دسترس قرار گرفتن درآمد تأیید شده، مالیات بر نیروی کار و کارآفرینی مولد کاهش می یابد. اجاره آینده نمی تواند تعهدات دائمی را از قبل تامین کند.
  8. سهام عمومی در اتوماسیون حیاتی هنگامی که یک سیستم هوش مصنوعی یا رباتیک به زیرساختی تبدیل می شود که کل جامعه به آن وابسته است، دولت ممکن است مالک لایه، سهم یا حق درآمد باشد. شرکت های خصوصی به توسعه، تامین مالی، فعالیت و رقابت به عنوان اپراتور، صاحب امتیاز یا مالکان مشترک ادامه می دهند. هدف ملی سازی حداکثری نیست، بلکه درآمد عمومی کافی و جلوگیری از کنترل خصوصی گلوگاه سیستمی است.
  9. سود سهام و آستانه پایین تر از احتمالات. تنها درآمدی که واقعاً از عوام دریافت می شود، سود سهام مدنی متغیری ایجاد می کند. به طور جداگانه، دولت از دسترسی به فرصت های اولیه محافظت می کند. پول، درآمد، سود کسب و کار، اعتبار و اجاره همچنان وجود دارد. آستانه پایین به ممنوعیت غنی سازی تبدیل نمی شود و اجاره در جایی که کسی برای پرداخت آن نباشد، فرض نمی شود.
  10. حلقه تعادل کامل وقتی اندازه‌گیری قابل اعتماد باشد، جامعه می‌تواند وزن‌های منتشر شده، قوانین کلی، بودجه، درآمدهای اقتصادی-اجاره‌ای و عملکرد را به هم مرتبط کند. حتی در این صورت، بردار ارزش فقط جایی را نشان می دهد که یک قانون کلی لازم است: این بردار مبنایی برای اجبار بر یک شخص خاص نمی شود. اساسنامه، محاکمه و حق تجدید نظر قابل بهینه سازی نیست.

نقشه راه برای وضعیت فعلی

مرحله 0: موجودی و خطوط قرمز، 0 تا 12 ماه. دولت جریان‌های نقدی و غیرنقدی واقعی را توصیف می‌کند، بودجه‌ها و قراردادهای قابل خواندن توسط ماشین را باز می‌کند، بدنه مستقلی از طرح‌های اندازه‌گیری ایجاد می‌کند و به طور فعال امتیاز اجتماعی، مدل‌های پنهان و تحریم‌های خودکار را ممنوع می‌کند. دو یا سه پایلوت محدود انتخاب می شوند، مانند راه، خدمات شهری و تدارکات دولتی.

مرحله 1: مشاهده و بازخورد، 1-2 سال. دفتر کل هدف سه رابطه راه اندازی می شود، ایالت ↔ شهروند، ایالت ↔ سازمان و سازمان ↔ شهروند. نتایج واقعی و وعده داده شده، نسخه‌های شاخص‌ها، کیفیت داده‌ها و اعتراضات مطرح شده منتشر می‌شوند. تصمیمات هنوز توسط مقامات قانونی عادی گرفته می شود: سیستم ابتدا یاد می گیرد که ببیند.

مرحله 2: تصمیم جمعی باز، 2 تا 4 سال. مناطق آزمایشی یک چرخه اصلاحی شفاف، صدای باز نمایندگان، مشورت مدنی در مقیاس ها، و هیئت های رقابتی کارشناسان را معرفی می کنند. عوامل هوش مصنوعی در حالت سایه یا توصیه کار می کنند. نتیجه گیری آنها با تصمیمات مردم مقایسه می شود. پیشرفت تنها در صورتی مجاز است که خطاهای کمتری وجود داشته باشد، درخواست تجدیدنظر واضح و بدون تبعیض سیستماتیک باشد.

مرحله 3: انتقال مالی، 3-6 سال. چندین نوع محدود رانت اقتصادی قابل اثبات با بودجه خنثی در ابتدا معرفی می شوند. هر جریانی که واقعاً دریافت می‌شود به سمت کاهش مالیات کار، خدمات عمومی، ذخیره یا سود اندک از پیش اعلام شده می‌رود. اگر پایه ناپدید شود، نرخ با گسترش خودسرانه مفهوم رانت اقتصادی جبران نمی شود. در همان زمان، سهام عمومی آزمایشی در اتوماسیون بحرانی جدید بدون توقیف ماسبق از اموال ایجاد شده ایجاد می شود.

مرحله 4. مدار منطقه ای یا بخشی، 5-10 سال. یک شهر، منطقه یا صنعت چرخه کامل را تکمیل می‌کند: جامعه وزن‌های محدودی را تعیین می‌کند، کارشناسان مستقل از طرح‌ها حمایت می‌کنند، چند نماینده قوانین را اجرا می‌کنند، دادگاه آنچه غیرقانونی است را لغو می‌کند، و نقشه جریان تمام اثر را نشان می‌دهد. مناطق همسایه مقایسه های کنترلی را تشکیل می دهند. مکانیسم شکست خورده بدون ابطال حقوق و بدون فروپاشی خدمات اساسی به عقب برمی گردد.

مرحله 5. انتخاب قانون اساسی. تنها پس از چندین چرخه کامل، ممیزی خارجی و تغییر در قدرت سیاسی، دولت تصمیم می گیرد که آیا منشور، حق عمومی بر رانت اقتصادی، مرزهای عامل و خطوط مدنی ترازو را تثبیت کند یا خیر. این در حال حاضر یک گذار به Axiacracy به عنوان شکلی از دولت است. قبل از او، کشور از ابزار آکسیاکراسی در سیستم قبلی استفاده می کرد.

دروازه های بین مراحل

مقیاس گذاری نباید پاداشی برای نویسنده اصلاحات باشد. انتقال به شرایط از پیش منتشر شده نیاز دارد: کیفیت داده. نسبت راه حل های قابل بازتولید؛ سرعت و نتیجه تجدید نظر؛ توزیع مزایا و خطاها بین گروه ها؛ تأثیر جمع آوری اجاره بر سرمایه گذاری و رقابت؛ درآمد واقعی و نه پیش بینی شده اعتماد شهروندان؛ هزینه خروج بدون مدرک، بدون قدرت.

نیمکت تست AxiaMOS هر مرحله را همراهی می کند. وظیفه آن برعکس نشان دادن مدینه فاضله است: تسخیر، دستکاری شاخص ها، تبانی کارشناسان، خطای عامل، ناپدید شدن پایه اقتصادی رانت، شوک خارجی و تغییرات سیاسی را بازتولید می کند. اساسنامه آن: اجتناب از بدترین اشتباهات به جای طراحی بهترین نتیجه. حالت واقعی ثابت‌های آزمایش شده را حفظ می‌کند و آزادانه پیاده‌سازی را جایگزین می‌کند. سانتی متر شبیه سازی.

چرا ارزش‌سالاری به آن نیاز دارد

مانع اصلی شکل جدید دولت، فقدان کتاب کامل نیست، بلکه عدم انتقال ایمن از کتابی به موسسه دیگر است. یک راه اندازی انقلابی مستلزم ایمان به کل سیستم است و هزینه خطا را غیرقابل برگشت می کند. یک کمون کوچک زندگی روزمره را بررسی می کند، اما تقریباً بودجه، رقابت بین المللی، زیرساخت های بزرگ و تغییرات در دولت را بررسی نمی کند. مسیر گام به گام بحث در مورد ایدئولوژی را به یک سری سؤالات قابل آزمون تبدیل می کند: آیا نقشه تصمیم گیری باعث بهبود دید می شود، آیا دفتر برای تجدید نظر در مقابل آن ایستادگی می کند، آیا جریان اقتصادی-رانت درآمد پایدار ایجاد می کند، آیا سرمایه گذاری را خفه می کند، آیا عامل از یک مخالف سیاسی جان سالم به در می برد؟

این مسیر اجازه ورودی های متعدد را می دهد. دولت فقط می تواند قراردادهای شفاف و رای گیری آزاد را بپذیرد. شهر ممکن است جریان خدمات شهری را تجربه کند. صنعت می تواند یک استاندارد داوطلبانه برای بازخورد ارزش ایجاد کند. این کشور می تواند با مشارکت عمومی در زیرساخت جدید هوش مصنوعی شروع کند. هیچ خلبانی بر اساس معیارهای خود حق موفقیت نامیده شدن را به دست نمی آورد: معیارها، گروه کنترل، دوره قطع و قیمت بازگشت قبل از راه اندازی منتشر می شوند.

در مقایسه با رویکردهای دیگر

این مهندسی افزایشی پوپرین به جای یک جهش آرمان‌شهری: تغییرات محدودی ایجاد کنید، پیامدها را مشاهده کنید، امکان لغو را حفظ کنید. از شمال او کارایی تطبیقی، آزمایش های متعدد و انتخاب نهادی را می پذیرد (شمال) از Ostrom، قوانین چند مرکزی و اصل "یک قاب، نه یک مدل واحد" (اوستروم) از Acemoglu و Robinson، نیاز به زنده ماندن از تسلط و تغییر واقعی قدرت (چرا ملت ها شکست می خورند). برخلاف یک پروژه انقلابی، یک نقشه راه نیازی به نابودی نظم قدیمی تا زمانی که شواهدی در دسترس نباشد، ندارد. برخلاف یک کمون منزوی، مکانیسم‌های موجود در بودجه، قانون و رقابت را آزمایش می‌کند.

انتقال اقتصادی با § 12 در مورد اموال، اجاره اقتصادی و مشاعات، کارگزاران دولتی با § 18 در مورد دستگاه، پایه مالی با §19، و یک نقشه کامل با §21. حالت های خرابی در فهرست شده اند §22; AxiaMOS آنها را به آزمایش تبدیل می کند. اماکن حل نشده همچنان در باز هستند قسمت هفتم.