Hệ thống › Phần IV · Nền kinh tế
Thị trường và lớp ngoại ứng
Lợi nhuận không đồng nhất với giá trị văn minh, nhưng nó vẫn là một tín hiệu phi tập trung thiết yếu bên trong thị trường. Axiacracy không thay thế nó bằng một điểm số hành chính. Nó định giá phần tổn hại còn lại đã được chứng minh và thu về phần địa tô nhận diện được về mặt vận hành, trong khi giữ nguyên vẹn phần lõi thị trường cho việc phân bổ.
Lớp phủ ấy là một khoản phí kiểu Pigou đa chiều: một cái nêm đã công bố, đặt trên một mức giá sống nơi hàng hóa bị tổn hại được giao dịch, được kiểm soát bởi phép thử thị-trường-vẫn-làm-sạch, và được trình bày một cách trung thực như một trách nhiệm pháp lý thay vì một "mức giá thật". Giá vào, số lượng ra: nhà nước ấn định mức giá mà một yếu tố phải đối mặt và không bao giờ áp đặt số lượng mà nó lựa chọn.
Điều đó có nghĩa gì
Lợi nhuận không đồng nhất với giá trị văn minh, nhưng nó vẫn là một tín hiệu phi tập trung thiết yếu bên trong thị trường. Axiacracy không thay thế nó bằng một điểm số hành chính. Khi mức giá của một nhà máy bỏ sót tổn hại đã được chứng minh đối với dòng sông và các cộng đồng ở hạ nguồn, một lớp ngoại ứng đã công bố sẽ đặt phần tổn hại còn lại có bằng chứng ấy lên mức giá thị trường sống. Mức tin cậy và xuất xứ vẫn hiển thị, thị trường vẫn cân bằng, và các doanh nghiệp vẫn tự chọn sản xuất cái gì và bao nhiêu. Sự hiệu chỉnh định giá tổn hại đã được chứng minh; nó không bao giờ coi khả năng sinh lời là bằng chứng của sự vô hại, cũng không thay thế lãi-và-lỗ bằng một điểm số văn minh.
Vì sao Axiacracy cần đến nó
Thị trường xuất sắc trong phân bổ nhưng mù trước những gì nó không định giá. Ngoại ứng không phải một điều lạ mà là thất bại có tính cấu trúc của thị trường, và nếu không được định giá, chúng tích lũy cho tới khi tàn phá chính cái nền mà nền kinh tế đứng trên. § này tồn tại để sửa chữa một khiếm khuyết lớn ấy mà không giành lấy tay lái, biểu đạt thuần khiết nhất của nguyên tắc "hiệu chỉnh mà không điều khiển".
So với các cách tiếp cận khác
Nó đứng về phía Pigou (đánh thuế vào tổn hại) thay vì Coase thuần túy (để các bên tự mặc cả loại bỏ nó), bởi những kẻ chịu hại thường phân tán và không thể mặc cả. Giữa hai công cụ carbon, nó ưu tiên một cái nêm giá hơn là cơ chế số lượng giới hạn-và-mua bán, giá vào, số lượng ra. Kỷ luật rằng khoản phí phải là một cái nêm trên một giá cân bằng thực, không phải một giá bịa đặt, là của Mises (Mises). Tư thế quản trị đằng sau nó là §6; địa tô mà nó giáp ranh là §12.