Hệ thống › Phần IV · Nền kinh tế
Bộ máy vốn và tín dụng
Vốn được huy động, không bao giờ được điều hướng. Tín dụng đưa vốn chết vào hoạt động, nó không phù phép ra vốn từ hư không, nên bộ máy tưởng thưởng cho việc cho vay kiên nhẫn và sinh lợi hơn là những đòi hỏi đầu cơ trên «toàn bộ của cải có thể được tạo ra». Rào cản của bài toán tri thức vẫn đứng vững: nhà nước định hình các điều kiện biên của đầu tư, nó không lựa chọn các khoản đầu tư.
Tài chính có đường nối do-lao-động / không-do-lao-động của riêng nó, lợi tức doanh nghiệp là do lao động, còn địa tô khan hiếm thuần túy trên vốn thì không, và nó được kỷ luật theo đó. Vốn hư cấu và đòn bẩy vượt tầm kiểm soát bị chặn trần tại điểm then chốt hệ thống; các cơ chế ổn định mang tính phản chu kỳ và có thể tạm ngưng, không bao giờ thắt chặt một cách máy móc đúng vào thời điểm thanh khoản cần nhất (sai lầm năm 1844).
Điều đó có nghĩa gì
Vốn được huy động, không phải được biến hóa từ hư không. Một ngân hàng cho vay khoản tiết kiệm nhàn rỗi, cổ phần chết, tới một nhà xây dựng để đưa chúng vào việc: tín dụng chuyển vốn hiện hữu vào sử dụng, nó không tạo vốn từ hư vô. Bên trong tài chính chạy cùng một đường phân ly do-lao-động/không-do-lao-động như ở mọi nơi khác: khoản thu cho việc tổ chức và gánh chịu rủi ro của một doanh nghiệp là do lao động; còn địa tô khan hiếm thuần túy trên vốn, tức lãi như cống vật cho sự sở hữu đơn thuần, thì không. Và tài chính là nơi sự mong manh ẩn náu: một tòa tháp các đòi hỏi phái sinh trên "toàn bộ của cải có thể được tạo ra" có thể vượt xa sản lượng thực vốn phải bảo chứng cho nó. Vậy nên đòn bẩy bị giới hạn tại điểm tựa hệ thống, và các bộ ổn định mang tính phản chu kỳ và có thể tạm ngưng, không bao giờ tự động siết chặt vào một đợt suy thoái, sai lầm mà Đạo luật Ngân hàng 1844 đã phạm.
Vì sao Axiacracy cần đến nó
Một nền kinh tế cần vốn của nó được huy động và tín dụng của nó lưu thông, nhưng tài chính cũng là nơi địa tô không do lao động ẩn giấu tài tình nhất và nơi những mong manh nhỏ tích tụ thành khủng hoảng toàn hệ thống. § này tồn tại để giữ cho cỗ máy tiếp tục quay trong khi kỷ luật hai điều tài chính làm tệ: rút địa tô khan hiếm, và dựng nên đòn bẩy giòn dễ vỡ.
So với các cách tiếp cận khác
Lô-gích cổ phần chết, tín dụng-huy-động-chứ-không-tạo-ra là của Smith (Smith). Sự an tử của kẻ hưởng địa tô, áp dụng vào tài chính, là của Keynes (Keynes). Quan điểm mong-manh-nội-sinh vọng lại giả thuyết bất ổn tài chính của Minsky, sự ổn định sinh ra chính đòn bẩy kết liễu nó. Nó nằm giữa ngân hàng tự do (không kỷ luật) và quốc hữu hóa hoàn toàn tín dụng (sự điều khiển mà học thuyết khước từ). Sự phân phối mà nó nuôi dưỡng là §14.