Um balanço honesto
Balanço honesto e problemas em aberto
Nada aqui é apresentado como acabado. A doutrina leva as suas apostas vivas à vista em vez de as dissimular. Será a renda não ganha verdadeiramente separável do excedente produtivo, ou acaba a «renda» tributada por ser excedente da relação salarial passível de realocação? Resiste a fronteira do descobrimento entrincheirada frente a uma maioria futura armada com um sensor cada vez mais capaz? Pode o laço de correção agir dentro do retardo, exatamente onde mais importa? E a precondição de instauração: nenhum conjunto de regras produz bons resultados sem a matéria cívica cultivada que o instaure.
A aposta do Estado-agente. Substituir os funcionários administrativos por agentes de IA públicos remove muitos incentivos humanos ao clientelismo e ao enriquecimento privado, mas introduz a captura do software, a falha correlacionada de modelos, o poder encoberto de especificação, o comprometimento da cadeia de suprimentos e o viés de automação. Por isso a doutrina trata como estruturais a pluralidade de agentes, as compilações reproduzíveis, os mandatos estreitos, a proveniência pública, os tribunais independentes e a prerrogativa cidadã de anulação. Se esta arquitetura reduz o abuso sem apenas escondê-lo no código é uma hipótese central para a simulação, não uma afirmação resolvida.
Estes são enunciados como problemas, não resolvidos como palavras de ordem, porque uma doutrina que esconde as suas perguntas em aberto é a que mais provavelmente falhará nelas.