O Sistema  ›  Parte VI · O todo como sistema

§24 · Parte VI

Implementação e a bancada de testes

A doutrina é agnóstica à implantação, fixa apenas os invariantes expostos acima, e deixa livre a realização. A sua bancada de testes é uma simulação cujo propósito é o oposto de uma demonstração de utopia: mapeia onde o desenho se mantém estável e onde é burlado sob uma medição ruidosa, adversária e contestada, e enumera os piores erros que o conjunto de regras deve evitar.

A sua carta honesta é «evitar os piores erros, não projetar o melhor resultado», um mapa de sabotagem, não uma máquina de prosperidade, e a única afirmação que os críticos mais fortes da ordem projetada não podem tocar. Uma comunidade política real conservaria a doutrina e substituiria tudo na realização. Veja a Simulação.

O que significa

A doutrina fixa apenas seus invariantes, corrigir-não-dirigir, a linha entre o merecido e o não merecido, a Carta inviolável, o voto, e deixa livre tudo o que pertence à realização: cidadãos de IA ou humanos, um relógio de simulação ou o tempo real, código de modelo ou infraestrutura cívica. Sua bancada de testes é o MOS, o Estado Meta-Orquestrador, e seu propósito é o oposto de uma demonstração de utopia: instancia os piores modos de falha in silico e enumera os erros que o conjunto de regras jamais deve cometer. Sua carta é uma única frase humilde, evitar os piores erros, não engenheirar o melhor resultado. Uma comunidade política real mantém a doutrina e substitui a realização; o que sobrevive ao mapa de sabotagem é o que vale a pena construir.

Por que a Axiacracia precisa disso

A objeção mais aguda a qualquer ordem projetada é "não se pode engenheirar a prosperidade". A resposta honesta não é afirmar que se pode, é construir um mapa de sabotagem que mostre onde o projeto se rompe antes mesmo de ser lançado. Este § existe para enunciar essa carta humilde e defensável, e para manter todo o projeto do lado certo da linha entre um teste de estresse e uma promessa.

Em comparação com outras abordagens

Absorve o "não se pode engenheirar a prosperidade" de Acemoglu & Robinson por meio de uma pré-condição de instauração e do mapa de sabotagem (Why Nations Fail). É a engenharia fragmentada de Popper contra a engenharia utópica; funciona sobre a eficiência adaptativa de North, maximizar as tentativas, eliminar os fracassos (North); e toma a insistência de Ostrom de que isto é um arcabouço, não um modelo, do qual se derivam as perguntas a fazer, não uma predição (Ostrom). A bandeira, o modelo e o mundo vivo estão na Simulação. As questões em aberto estão na Parte VII.