『雇用・利子および貨幣の一般理論』 · 1936年
ジョン・メイナード・ケインズ
源流相違
需要の機関と金利生活者の安楽死。「投資を社会化せよ」には、彼自身の分析のより純粋な適用として応える。
参照した版。 『雇用・利子および貨幣の一般理論』、全篇を読む。
受け継いだもの
最も近いマクロの祖先。有効需要は、マルクスが否定的なままに残した肯定的な機関であり、AIの条件は彼の「共同体が豊かになるほど、隔たりは広がる」を恒久化したものである。コホートを標的とする乗数は、下限配当を単に公正であるにとどまらずマクロ的に効率的たらしめる。そして金利生活者の安楽死、すなわち「土地の地代のような」希少性の地代としての利子を、稼得されたものを免れさせつつ漸進的に安楽死させることは、金融地代の捕捉の正典的な基礎づけである。貨幣の本質的な諸属性はその降格を基礎づけ、減価貨幣は具体的な手段を与える。
相違する点と、その応答
彼の唯一の分岐、すなわち総量を操舵しようとする「投資の包括的な社会化」には、彼自身の流動性プレミアム分析のより純粋な適用として応える。消費を配当によって、流動性プレミアムを貨幣の降格によって定めれば、投資の量は、いかなる委員会もなしに立ち現れる。斥けられるのは、彼の労働価値説への戯れのみである。
総括的な立場
最も近いマクロの祖先であり、彼の需要の機関、金利生活者の安楽死、そして減価貨幣の手段はそっくり取り入れられ、彼の唯一の分岐は彼自身の分析のより純粋な適用へと解消する。