John Rawls
L’antenato più prossimo del registro: la spina dorsale costituzionale e il velo di ignoranza, importati come voto di debiasing graduato; diverge su soglie minime sufficientariste anziché il maximin, e una metrica di capacità a dieci assi anziché i beni primari.
Edizione consultata. Una teoria della giustizia, letto alla fonte.
Ciò che abbiamo preso
L’antenato più prossimo del registro. La priorità del giusto, l’arbitrarietà morale e la visione dell’attivo comune, che fonda la rendita-verso-i-beni-comuni, la struttura di base, e il velo di ignoranza, importato come voto di debiasing graduato che perfeziona il modo in cui un voto democratico rende il valore oggettivo-per-il-governo. In più l’architettura lessicale-poi-ponderata, l’asse della posterità del giusto risparmio, e il rispetto di sé come bene supremo.
Dove divergiamo, e come rispondiamo
Diverge su esattamente due punti: soglie minime sufficientariste, non il maximin (un vettore di valore è commensurabile alla soglia ma non commensurabile come massimando); e una metrica di capacità a dieci assi, non i beni primari, completando la sua stessa parentesi della «gamma normale». Aggiunge un tetto anti-concentrazione per il giusto valore della libertà politica.
La posizione netta
L’antenato più prossimo del registro, la spina dorsale costituzionale adottata quasi per intero, con due scarti consapevoli e circoscritti.
Ogni posizione è letta alla fonte. Vedi il registro intero in Lignaggio e Critica · Il Sistema.