Acemoglu und Robinson
Inklusiv versus extraktiv als das Leitprisma und das empirische Überlebenshandbuch; die Herausforderung, dass sich Wohlstand nicht herbeikonstruieren lässt, wird über eine Erlassungsvorbedingung und die Simulation-als-Sabotagekarte aufgenommen.
Gelesene Ausgabe. Warum Nationen scheitern, vertiefte Lektüre.
Was wir übernahmen
Das empirische Überlebenshandbuch und die schärfste Selbstwarnung. Inklusiv versus extraktiv wird als das Leitprisma übernommen; erforderlich sind Pluralismus und Zentralisierung zugleich; der Statut-der-Arbeiter-Test, die Person abfedern, niemals die Position einfrieren, ist das Kriterium der schöpferischen Zerstörung; und die tugendhaften und teuflischen Kreisläufe, die Detektoren für ehernes-Gesetz-Abdriften, Ressourcenfluch und Vereinnahmungs-Sprödigkeit bilden die Überlebens-Nutzlast. Die Rente an die Allmende heißt vor dem Glücksfall festschreiben (Botsuana versus Sierra Leone).
Wo wir abweichen, und wie wir antworten
Nimmt ihre eine Herausforderung, dass sich Wohlstand nicht herbeikonstruieren lässt, über eine Erlassungsvorbedingung und die Simulation-als-Sabotagekarte auf und begründet das Sensieren neu als eine Beschränkung der Macht, nicht als eine Unwissenheitshypothese.
Die Gesamtposition
Die bestätigendste Quelle im Register, kein Gründungsprinzip umgestoßen.
Jede Position wird an der Quelle gelesen. Das ganze Register unter Herkunft und Kritik · Das System.