كارل ماركس
يمدّ محرّك اقتناص الريع ونقد الصنمية؛ نظرية القيمة العملية تُرَدّ من الداخل، والثورة تُرَدّ عبر مبرهناته هو.
الطبعة المقروءة. رأس المال المجلّدات I-III ونظريات فائض القيمة، والبيان الشيوعي، مقروءةً بالكامل.
ما أخذناه
أعمق محاورٍ في القيمة والريع. نقد صنمية السلعة هو أعمق سلفٍ لإعادة التأطير برمّتها، فمتّجه القيمة نزعٌ دائمٌ للصنمية ظنّ ماركس أنّ الإنتاج السلعي يسدّ بابه. وتغدو نظرية الريع في رأس المال محرّك اقتناص الريع لدى المذهب: عدّاد الريع، وجدار الاستنساخ الواقي (الريع يتعلّق بموقعٍ غير قابل للاستنساخ لا بقدرةٍ قابلة له)، وبرهان حياد السعر، ومبرهنة الرسملة التي تُظهر أنّ اقتناص التدفّق المستقبلي يُفرِغ الأصل من قيمته دون مصادرة.
أين نفترق، وكيف نجيب
تُرَدّ نظرية القيمة العملية من الداخل: فمشكلة التحويل عند ماركس نفسه تُظهر أنّ زمن العمل ليس مقياساً قابلاً للتشغيل، فيحلّ محلّه الأثر المقيس مضافاً إليه التصويت. وتُرَدّ الثورة عبر مبرهنة الرسملة الخاصة به، ويُرَدّ اقتصاد الأوامر عبر مانِعِه هو «المصنع الواحد الهائل». أمّا تهمة الصنمية، إذ تُردّ على متّجه القيمة، فيُجاب عنها بقلب صيغة الثالوث: القيمة تُقوَّم بتصويتٍ مُعلَن، لا تُطبَّع بوصفها خاصيّةً للشيء.
الموقف الإجمالي
أنفعُ خصمٍ، وفي محرّك القيمة والريع أعمقُ سلف، موقفٌ ثالثٌ يُشرِكُ غير المكتسب ويُثقّف الشخص دون تأميم الوسائل أو تجنيد العمل.
كل موقف يُقرأ من مصدره. انظر السجل كاملاً في النسب والنقد · المنظومة.